ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-469/2013(8788/2012)
Исковые требования в части возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что проникновение воды в квартиру истцов произошло в результате виновных действий ответчиков по самостоятельному подключению стиральной машины к водопроводу, приведшему к срыву шланга, а не в результате действий собственников квартиры.
Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:15 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 22.05.2012 по делу N 33-2598-2012
Решение суда в части возложения на орган местного самоуправления обязанности предоставить лицу благоустроенное жилое помещение отменено, в данной части в иске отказано, поскольку в заключенном сторонами соглашении объект мены (жилое помещение, в которое должно переселиться лицо) не указан, а в дальнейшем соглашения о предоставлении другого жилого помещения взамен принадлежащего истцу стороны не достигли; данные требования не основаны на законе.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:03 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-3169/2013
В удовлетворении иска о признании права собственности на не завершенный строительством гаражный бокс отказано правомерно, поскольку заключенный между истцом и одним из ответчиков договор инвестирования строительства гаражного комплекса не прошел государственную регистрацию, в связи с чем договор является незаключенным, кроме того, данный ответчик не вправе был заключать с истцом спорный договор и привлекать для строительства денежные средства истца, так как не обладал признаками застройщика, потому что земельный участок и разрешение на строительство были выданы второму ответчику.
Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:49 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-3170/2013
В удовлетворении иска о признании права собственности на не завершенный строительством гаражный бокс отказано правомерно, поскольку заключенный между истцом и одним из ответчиков договор инвестирования строительства гаражного комплекса не прошел государственную регистрацию, в связи с чем договор является незаключенным, кроме того, данный ответчик не вправе был заключать с истцом спорный договор и привлекать для строительства денежные средства истца, так как не обладал признаками застройщика, потому что земельный участок и разрешение на строительство были выданы второму ответчику.
Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:49 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-3173/2013
В удовлетворении иска о признании права собственности на не завершенный строительством гаражный бокс отказано правомерно, поскольку заключенный между истцом и одним из ответчиков договор инвестирования строительства гаражного комплекса не прошел государственную регистрацию, в связи с чем договор является незаключенным, кроме того, данный ответчик не вправе был заключать с истцом спорный договор и привлекать для строительства денежные средства истца, так как не обладал признаками застройщика, потому что земельный участок и разрешение на строительство были выданы второму ответчику.
Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:49 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-3175/2013
В удовлетворении иска о признании права собственности на не завершенный строительством гаражный бокс отказано правомерно, поскольку заключенный между истцом и одним из ответчиков договор инвестирования строительства гаражного комплекса не прошел государственную регистрацию, в связи с чем договор является незаключенным, кроме того, данный ответчик не вправе был заключать с истцом спорный договор и привлекать для строительства денежные средства истца, так как не обладал признаками застройщика, потому что земельный участок и разрешение на строительство были выданы второму ответчику.
Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:49 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 27.03.2013 по делу N 33-1625-2013
В удовлетворении исковых требований в части взыскания в солидарном порядке задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и задолженности по оплате водопотребления отказано, поскольку ответчик не может быть отнесен к категории члена семьи нанимателя жилого помещения, а неиспользование им данного жилого помещения не было связано с его временным отсутствием.
Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:43 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 27.03.2013 по делу N 33-1978/2013
Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены, поскольку установлена вина ответчика в заливе квартиры, принадлежащей истцу.
Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:39 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 27.09.2012 N 33-5445-2012
Требования в части возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно удовлетворены, поскольку затопление жилого помещения истца началось после замены ответчиками канализационных труб и стояка в принадлежащей им на праве собственности квартире, при этом не доказано, что замену труб и стояка производили слесари управляющей компании.
Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:59 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-6926/2012
Исковые требования о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены, так как вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:02
Всего документов: 5804
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207