ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-4235/12
    Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:39

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.06.2012 N 33-3250/2012
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку залив произошел не только по вине собственника одной из квартир, который ненадлежащим образом исполнял обязанности по содержанию внутриквартирной части системы отопления, но и по вине управляющей многоквартирным домом компании, которая ненадлежащим образом организовала подготовку дома к отопительному сезону, не проверив системы отопления и не уведомив собственников о времени подачи воды.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:31

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.06.2012 по делу N 33-3250/2012
    Судебный акт по делу о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры оставлен без изменения, так как суд пришел к обоснованному выводу о нарушении управляющей компанией условий заключенного договора управления многоквартирным домом в части подготовки дома к эксплуатации в зимний период.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:45

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.04.2012 по делу N 33-2233/12
    Иск о признании неправомерными действий по начислению и учету денежных средств, оплачиваемых за жилищно-коммунальные услуги, обязании произвести перерасчет удовлетворен правомерно, так как установлено, что заключенный между ответчиками договор о продаже электроэнергии не соответствует закону, согласие собственников помещений в многоквартирном доме на заключение указанного договора в установленном порядке не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:16:05

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-4163/2012
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, и судебных расходов удовлетворены в части суммы правомерно, так как факт залива квартиры истицы горячей водой нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства показаниями свидетелей; кроме того, в дело был представлен акт о затоплении, составленный комиссией в присутствии жильца квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:26

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-3684/12
    Иск о признании договора социального найма недействительным, предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку площадь предоставленного жилого помещения меньше площади ранее занимаемого жилого помещения, количество комнат во вновь предоставленной квартире меньше, чем в ранее занимаемой, предоставленная истцам квартира в связи с расселением из аварийного жилья имеет худшие потребительские свойства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:40

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-7324/12
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен в части суммы правомерно, так как факт затопления квартиры истца по вине ответчика нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:38

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-4379/2012
    Иск в части обязания произвести капитальный ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку обязанность по производству капитального ремонта жилых помещений дома, возникшая у бывшего наймодателя и не исполненная им на момент приватизации гражданами занимаемых ими в этом доме жилых помещений, сохраняется до исполнения обязательств по проведению указанного ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:38

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-3958/2013
    Иск о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, компенсации морального вреда, расходов по оплате перерасхода электроэнергии, услуг по оценке, судебных расходов удовлетворен в части требований, поскольку доказано, что имущественный вред причинен в результате виновных действий (бездействия) ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:34

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-5831/2012
    В иске о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, так как страховая выплата наследственным имуществом, оставшимся после смерти застрахованного лица, не является и выплате в пользу истца не подлежит; иск банка о взыскании страхового возмещения удовлетворен правомерно, так как ответчиком (страховщиком) требования банка признаны в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:55


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204