ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-4245/2013
    Иск в части взыскания возмещения материального ущерба, судебных расходов и расходов на оплату услуг представителя удовлетворен, поскольку ответчиками факт причинения истцу вреда, в том числе затопления квартиры, оспорен не был, в связи с чем они несут долевую ответственность как собственники жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:10

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-6062/2012
    Судебный акт о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставлен без изменения, поскольку установлено, что ответчиками плата за тепловую энергию производилась частично, в результате чего у них образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:23

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-3374/2012
    Исковые требования правомерно удовлетворены в части взыскания суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов в связи с неисполнением ответчиками своих обязательств по возврату денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:44

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.03.2012 по делу N 33-1275/12
    Встречные исковые требования о признании ничтожным договора купли-продажи квартиры удовлетворены правомерно, так как данная сделка имела притворный характер, фактически имел место договор займа денежных средств. При этом согласно выводам эксперта подписи истицы по встречному иску на первых страницах трех экземпляров договора купли-продажи, предоставленных как сторонами, так и Росреестром, выполнены не истицей, а другим человеком.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:14

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-5352/2013
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания суммы перерасчета за предоставление коммунальных услуг ненадлежащего качества, неустойки за нарушение сроков устранения причин, способствующих предоставлению горячего водоснабжения ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, штрафа за отказ от добровольного урегулирования требований потребителя правомерно, поскольку факт того, что температурный режим горячей воды в квартире не соответствует установленной законом норме, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:46

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.11.2012 N 33-6357/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным приказа, определяющего порядок согласования и подключения гражданами временного летнего водопровода к действующим системам центрального водоснабжения, и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как права заявителя приказом не были нарушены, поскольку обязанность по установке приборов учета воды с 01.07.2012 возложена на заявителя законом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 01:55:31

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.04.2012 по делу N 33-2175/2012
    Иск удовлетворен в части признания незаконными действий общества по выставлению платежных документов за электроснабжение, так как материалами дела подтверждено, что со спорного периода времени товарищество не проводило собрания о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям, в связи с чем суд признает действия общества по выставлению счета незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:16:00

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-4111/2012
    В удовлетворении иска о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о распространении в отношении него не соответствующих действительности сведений, порочащих его честь и достоинство, и причинения ему действиями ответчика морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:37

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-4200/12
    В удовлетворении иска о признании договора дарения недействительной сделкой, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении залога отказано правомерно, поскольку с момента заключения оспариваемой сделки каких-либо действий по отмене доверенности истицей не предпринималось, при этом последняя понимает, что в настоящее время квартира продана ее внучкой третьим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:39

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-4207/2012
    Судебный акт по делу о возмещении убытков оставлен без изменения, поскольку установлено, что требования истца о взыскании с ответчика в качестве убытков суммы процентов, внесенных ею по кредитному договору, не могли быть удовлетворены, так как доказательств согласия ответчика на исполнение обязательств по договору не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:39


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203