ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 10.10.2012 N 33-2684-2012
    Требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ввиду отсутствия государственной регистрации как спорной сделки, так и возникшего на ее основании права собственности истца на спорную квартиру данное жилое помещение продолжает находиться в режиме совместной собственности, соглашение о разделе квартиры не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:47

  2. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 13.06.2012 по делу N 33-1488-2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчиками обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг в спорный период в полном объеме не исполнены; судом снижен размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:35

  3. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 16.01.2013 N 33-162
    В удовлетворении исковых требований о перерасчете платы за коммунальные услуги отказано правомерно, так как собственниками помещений решение о размере платы в установленном порядке не принималось, а истец не доказал, что понесенные им расходы не связаны с поддержанием имущества в надлежащем состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:21

  4. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 17.07.2013 N 33-2406-2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчики обязательства по своевременной оплате жилого помещения и предоставленных истцом коммунальных услуг должным образом не исполняли.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 15:07:50

  5. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-1669
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставлен без изменения, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по своевременному внесению платы за коммунальные услуги подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:47:30

  6. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 20.11.2013 N 33-3866
    Решение по делу о возмещении ущерба, компенсации морального вреда изменено в части взысканных сумм, поскольку суд правомерно удовлетворил иск ввиду того, что ответчик, будучи исполнителем услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, не обеспечил надлежащее состояние кровли, что привело к залитию квартиры истца, однако необоснованно исключил из объема подлежащего возмещению ущерба стоимость ремонта поврежденных полов комнат; размер компенсации морального вреда явно занижен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:04:38

  7. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 22.05.2013 N 33-1770-2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам удовлетворены правомерно, так как ответчик оплату за жилое помещение и коммунальные услуги своевременно и в полном объеме не производил, в связи с чем образовалась задолженность, долг ответчиком в добровольном порядке не погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:08

  8. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 27.02.2013 N 33-674
    Заявление о признании недействующим со дня принятия постановления в части установления нормативов потребления тепловой энергии на отопление для населения удовлетворено правомерно, так как установление единого норматива потребления тепловой энергии на отопление для населения не соответствует требованиям действующего на момент возникновения спорных правоотношений законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:08

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-6521/2012
    Исковое требование о взыскании компенсации морального вреда частично удовлетворено, поскольку факт нарушения прав истца, как потребителя, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:35

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-4977/2012
    Решение суда об удовлетворении иска об обращении взыскания на квартиру по договору залога отменено, новым решением отказано в удовлетворении иска, поскольку обязательство по возврату денежных средств по договору займа ответчиком на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции исполнено, в связи с чем отсутствуют основания для обращения взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:40


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199