ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 06.08.2012 по делу N 33-2670/12
    Иск о взыскании денежных средств по договору займа в части суммы удовлетворен правомерно, поскольку отсутствуют доказательства со стороны ответчика о выполнении своих обязательств по погашению задолженности по договору займа.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:29

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 06.08.2012 по делу N 33-2678/12г.
    Решение суда о взыскании задолженности за коммунальные услуги в солидарном порядке оставлено без изменения, так как один из ответчиков признал данные требования, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут с ним солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:15

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 09.07.2012 по делу N 33-2354/2012
    О снятии с апелляционного рассмотрения частной жалобы на определение суда, которым производство по делу приостановлено в связи с назначением судебно-технической экспертизы, поскольку частная жалоба ответчика не исключает возможность дальнейшего движения по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:13

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.06.2013 по делу N 33-1941/2013
    Иск о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате залива квартиры, удовлетворен правомерно, так ответчик в силу договорных отношений и положений закона несет ответственность перед собственниками помещений за выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 19:13:13

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.07.2013 по делу N 33-2425/2013
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен, так как вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:43

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.09.2012 по делу N 33-3097/2012
    Определение суда, которым отказано в принятии иска о возмещении вреда имуществу, причиненного в результате затопления квартиры, отменено, по делу вынесено новое определение, которым исковое заявление оставлено без движения с предоставлением срока для устранения недостатков, поскольку законом не предусмотрен отказ в принятии заявления в связи с его подачей к умершему лицу, ответчиком по делу указано не само умершее лицо, а его наследники.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:31

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.09.2012 по делу N 33-3124/12
    Исковые требования об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства удовлетворены правомерно, так как ответчиком в лице управляющей организации взято на себя обязательство по предоставлению жильцам услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов, которое им надлежащим образом не исполняется в нарушение жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:15

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.09.2012 по делу N 33-3125/12
    Исковые требования об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства удовлетворены правомерно, так как ответчиком в лице управляющей организации взято на себя обязательство по предоставлению жильцам услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов, которое им надлежащим образом не исполняется в нарушение жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:15

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.09.2012 по делу N 33-3126/12
    Исковые требования об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства удовлетворены правомерно, так как ответчиком в лице управляющей организации взято на себя обязательство по предоставлению жильцам услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов, которое им надлежащим образом не исполняется в нарушение жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:15

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.09.2012 по делу N 33-3128/12
    Исковые требования об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства удовлетворены правомерно, так как ответчиком в лице управляющей организации взято на себя обязательство по предоставлению жильцам услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов, которое им надлежащим образом не исполняется в нарушение жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:15


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29