ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-6403/2013
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен в части заявленной суммы, поскольку вина ответчика в заливе квартиры истца установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 06:57:17

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.04.2012 по делу N 33-9073
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, и судебных расходов удовлетворен в части правомерно, так как залив квартиры истицы произошел по вине ответчицы, поскольку она не обеспечила надлежащее содержание принадлежащего ей имущества, выводы суда о размере подлежащего возмещению ущерба ответчицей не опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:42

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13134
    Требования о признании недействительной государственной регистрации, исключении сведений из ЕГРП, признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как волеизъявление истца было направлено на заключение договора залога квартиры для получения кредита, квартира была продана без санкции органов опеки и попечительства, поскольку в квартире зарегистрирован малолетний ребенок.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:27

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13134
    Требования о признании недействительной государственной регистрации, исключении сведений из ЕГРП, признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как волеизъявление истца было направлено на заключение договора залога квартиры для получения кредита, квартира была продана без санкции органов опеки и попечительства, поскольку в квартире зарегистрирован малолетний ребенок.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:18:46

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-16147/2013
    В удовлетворении требований по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя, признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, приостановлении исполнительного производства отказано, поскольку судом не установлено фактов нарушения обжалуемыми действиями и постановлением прав и законных интересов заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 14.01.2014 08:18:31

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-17834/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на долю нежилого помещения, об истребовании нежилого помещения из незаконного владения, о признании отсутствующей государственной регистрации права собственности в отношении нежилого помещения отказано правомерно, поскольку доказательств того, что нежилые помещения относятся к общему имуществу многоквартирного дома и предназначено для обслуживания и эксплуатации всего жилого дома, истцом не представлены, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 05:03:40

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-17834/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на долю нежилого помещения, об истребовании нежилого помещения из незаконного владения, о признании отсутствующей государственной регистрации права собственности в отношении нежилого помещения отказано правомерно, поскольку доказательств того, что нежилые помещения относятся к общему имуществу многоквартирного дома и предназначено для обслуживания и эксплуатации всего жилого дома, истцом не представлены, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 13:29:26

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-15768
    Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:04

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-15768
    Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:40

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-18452
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчик не является наследником, принявшим наследство, и к нему не перешли права и обязанности наследодателя, являющегося виновным лицом в причинении ущерба имуществу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:19


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188