ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1721. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-20376/12
      В случае если доля в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между членами семьи не определялась, суд обоснованно взыскивает задолженность в солидарном порядке.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:52
      
      
1722. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-22832/2012
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им.
      Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:13
      
      
1723. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-22832/2012
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им.
      Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:21:39
      
      
1724. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-24203
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как факт неисполнения ответчиками условий кредитного договора и условий закладной подтверждается материалами дела, исполнение заемщиками своих обязательств по договору обеспечено залогом, права залогодержателя подтверждены закладной.
      Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:08
      
      
1725. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-24203
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как факт неисполнения ответчиками условий кредитного договора и условий закладной подтверждается материалами дела, исполнение заемщиками своих обязательств по договору обеспечено залогом, права залогодержателя подтверждены закладной.
      Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:58
      
      
1726. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-24263/2012
      В иске об обязании провести ремонт квартиры после залива отказано правомерно, так как истицей не представлено достаточных доказательств, подтверждающих факт залива, неисправность электропроводки и звукоизоляции, а также причинно-следственной связи между действиями ответчика и возможным повреждением электропроводки и звукоизоляции в квартире истицы.
      Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:08
      
      
1727. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-24263/2012
      В иске об обязании провести ремонт квартиры после залива отказано правомерно, так как истицей не представлено достаточных доказательств, подтверждающих факт залива, неисправность электропроводки и звукоизоляции, а также причинно-следственной связи между действиями ответчика и возможным повреждением электропроводки и звукоизоляции в квартире истицы.
      Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:56
      
      
1728. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5550/2013
      Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены частично, поскольку залив квартиры истца канализационными отходами произошел в результате того, что забился стояк на техэтаже дома, и ответчик, являющийся обслуживающей организацией дома, не выполнил свои обязательства, доказательств того, что залив произошел в результате отсутствия заглушки на трубе в квартире истца, не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:25:35
      
      
1729. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5550/2013
      Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены частично, поскольку залив квартиры истца канализационными отходами произошел в результате того, что забился стояк на техэтаже дома, и ответчик, являющийся обслуживающей организацией дома, не выполнил свои обязательства, доказательств того, что залив произошел в результате отсутствия заглушки на трубе в квартире истца, не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:18
      
      
1730. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5567/2013
      Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, являясь собственником жилого помещения, в котором зарегистрирован и проживает, обязан вносить плату за жилищно-коммунальные услуги, однако указанная обязанность ответчиком не исполняется, в результате чего образовалась задолженность.
      Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:25
      
      

   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183