ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12618/2013
    Иск о признании права собственности на долю в не завершенном строительством жилом доме, признании условия договора недействительным и взыскании неустойки удовлетворен частично, поскольку ответчик продолжает вести работы и финансирование, направленные на подготовку многоквартирного дома к сдаче в эксплуатацию, срок разрешения на строительство продлен, оспариваемый пункт договора устанавливает неустойку в меньшем размере, ответчик не выполнил свои обязательства, предусмотренные договором, размер неустойки снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:33:34

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-8557/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилье и жилищно-коммунальные услуги, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как оплата за жилье и коммунальные услуги производится истицей, принимая во внимание условия заключенного договора дарения, суд пришел к правильному выводу о взыскании с ответчицы в пользу истицы понесенных расходов на оплату за жилье и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:44

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-8557/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилье и жилищно-коммунальные услуги, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как оплата за жилье и коммунальные услуги производится истицей, принимая во внимание условия заключенного договора дарения, суд пришел к правильному выводу о взыскании с ответчицы в пользу истицы понесенных расходов на оплату за жилье и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:32:07

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-14868/2013
    Исковые требования о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:41:05

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-14868/2013
    Исковые требования о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:03:38

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-14914/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как факт наличия вины ответчика в причинении ущерба имуществу истца подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:49

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-14914/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как факт наличия вины ответчика в причинении ущерба имуществу истца подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:57:24

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-17921/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов по кредитному договору и неустойки отказано, поскольку суд, признав неустойку несоразмерной последствиям нарушения обязательства, лишил права ответчиков на применение ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:31

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-19758
    Исковое заявление об обязании произвести ремонтные работы по ликвидации залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда правомерно оставлено без движения, поскольку спор носит имущественный характер, следовательно, в исковом заявлении следует указать цену иска, исходя из стоимости имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:45

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-19758
    Исковое заявление об обязании произвести ремонтные работы по ликвидации залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда правомерно оставлено без движения, поскольку спор носит имущественный характер, следовательно, в исковом заявлении следует указать цену иска, исходя из стоимости имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 20:44:23


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182