ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-24064/2012
    Производство по делу о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда приостановлено, так как в соответствии с законодательством на время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:06

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-24064/2012
    Производство по делу о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда приостановлено, так как в соответствии с законодательством на время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:55

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.04.2012 по делу N 33-8238
    Иск о взыскании задолженности по оплате за содержание общего долевого имущества жилого многоквартирного дома удовлетворен правомерно, поскольку ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного в спорном доме, однако оплату за содержание общего имущества не производят.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:54

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2012 по делу N 33-11528
    В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, которые подтверждают наличие обстоятельств, объективно затрудняющих исполнение судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:00

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2012 по делу N 33-11528
    В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, которые подтверждают наличие обстоятельств, объективно затрудняющих исполнение судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:45

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-12169
    Исковые требования о признании отказа в выдаче документов незаконным и обязании выдать документы удовлетворены правомерно, поскольку основания для отказа истцу в выдаче документов по квартире, собственником которой он является, законом не установлены и запрета выдавать испрашиваемые документы при наличии задолженности по оплате коммунальных услуг каким-либо законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:53

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-12169
    Исковые требования о признании отказа в выдаче документов незаконным и обязании выдать документы удовлетворены правомерно, поскольку основания для отказа истцу в выдаче документов по квартире, собственником которой он является, законом не установлены и запрета выдавать испрашиваемые документы при наличии задолженности по оплате коммунальных услуг каким-либо законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:26:05

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-15643/2012
    В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор залога отказано, поскольку правоотношения сторон, возникшие из членского договора об условиях финансирования члена кооператива, прекратились.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:38

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-23019/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку истцом кредитные денежные средства в полном объеме были предоставлены ответчикам, однако ответчиками обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не исполняются, платежи в порядке и в сроки, установленные кредитными договорами, не производятся.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:02

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-23019/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку истцом кредитные денежные средства в полном объеме были предоставлены ответчикам, однако ответчиками обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не исполняются, платежи в порядке и в сроки, установленные кредитными договорами, не производятся.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:53


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178