ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24499
    Суд правомерно удовлетворил иск в части возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, поскольку установлено, что залив квартиры истцов произошел по вине ответчика, который самостоятельно, без согласования с управляющей компанией многоквартирного дома, установил радиатор отопления, который в процессе его использования потек.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 04:01:13

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24499
    Суд правомерно удовлетворил иск в части возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, поскольку установлено, что залив квартиры истцов произошел по вине ответчика, который самостоятельно, без согласования с управляющей компанией многоквартирного дома, установил радиатор отопления, который в процессе его использования потек.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:04:43

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2012 по делу N 11-18186
    Судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на оценку ущерба, аренду склада временного хранения, химическую чистку ковра оставлен без изменения, поскольку суд исходил из того, что залив произошел по вине ответчика, который не оспаривал свою вину в произошедшем заливе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:24:58

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-25118
    В удовлетворении искового заявления о взыскании процентов по договору займа отказано правомерно, поскольку обязательства по возврату суммы займа, а также уплате процентов за пользование займом ответчиком исполнены в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 23:29:40

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-25118
    В удовлетворении искового заявления о взыскании процентов по договору займа отказано правомерно, поскольку обязательства по возврату суммы займа, а также уплате процентов за пользование займом ответчиком исполнены в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:32:44

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-281164
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчики, являясь собственниками квартиры, обязаны нести бремя содержания данных помещений и бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, но доказательств того, что в спорный период они производили оплату полученных услуг, суду не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 19:58:12

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-28166/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку судом установлено, что личным неимущественным правам истца, а также жизни, здоровью, достоинству и другим нематериальным благам вред причинен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 16:52:39

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-28166/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку судом установлено, что личным неимущественным правам истца, а также жизни, здоровью, достоинству и другим нематериальным благам вред причинен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 17:41:36

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-28191
    В иске о взыскании стоимости имущества отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих, что спорное имущество было полностью испорчено, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 16:52:39

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-28191
    В иске о взыскании стоимости имущества отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих, что спорное имущество было полностью испорчено, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 17:41:35


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171