ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-35905
    Исковые требования о солидарном возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как имеется причинно-следственная связь между действиями ответчиков и причиненным ущербом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 14:37:59

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-35905
    Исковые требования о солидарном возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как имеется причинно-следственная связь между действиями ответчиков и причиненным ущербом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 03:54:48

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 29.03.2013 по делу N 11-8203
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела нашел свое подтверждение факт наличия вины ответчика в причинении истцу ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:22

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 29.03.2013 по делу N 11-8203
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела нашел свое подтверждение факт наличия вины ответчика в причинении истцу ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:32

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-2284
    В удовлетворении заявления о возмещении расходов по оплате экспертного исследования отказано, так как произведенные ответчиком расходы по оплате экспертного исследования не являются судебными расходами, они являются убытками по смыслу положений ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:35

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-2284
    В удовлетворении заявления о возмещении расходов по оплате экспертного исследования отказано, так как произведенные ответчиком расходы по оплате экспертного исследования не являются судебными расходами, они являются убытками по смыслу положений ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:12

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3248
    В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку предоставление рассрочки исполнения решения суда существенно нарушит права и законные интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:35:55

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3248
    В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку предоставление рассрочки исполнения решения суда существенно нарушит права и законные интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:59:01

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2013 по делу N 11-17968
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения, и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчик свои обязательства надлежащим образом не выполнил, не обеспечил надлежащее техническое обслуживание инженерного оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 15:15:41

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2013 по делу N 11-17968
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения, и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчик свои обязательства надлежащим образом не выполнил, не обеспечил надлежащее техническое обслуживание инженерного оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:29:25


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168