ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-667
    Размер взыскиваемой стоимости восстановительного ремонта квартиры, стоимости ущерба, причиненного имуществу, расходов на проведение оценки восстановительного ремонта квартиры изменен, так как в итоговом заключении эксперта указывается стоимость ущерба, рассчитанная с применением затратного подхода, то есть экспертом допущена арифметическая ошибка в указанной части.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:22

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-667
    Размер взыскиваемой стоимости восстановительного ремонта квартиры, стоимости ущерба, причиненного имуществу, расходов на проведение оценки восстановительного ремонта квартиры изменен, так как в итоговом заключении эксперта указывается стоимость ущерба, рассчитанная с применением затратного подхода, то есть экспертом допущена арифметическая ошибка в указанной части.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:46

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-6559
    В удовлетворении исковых требований о признании жилого помещения непригодным для проживания, расторжении договора социального найма, обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма отказано правомерно, поскольку отсутствует принятое компетентным органом в установленном порядке решение о том, что спорное жилое помещение является непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:23

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-6559
    В удовлетворении исковых требований о признании жилого помещения непригодным для проживания, расторжении договора социального найма, обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма отказано правомерно, поскольку отсутствует принятое компетентным органом в установленном порядке решение о том, что спорное жилое помещение является непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:56

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-9855
    В принятии искового заявления о признании недействительным отчета величины компенсации за вред, причиненный в результате залива квартиры, отказано правомерно, поскольку в указанном заявлении усматривается оспаривание доказательств, которые были предметом рассмотрения суда по гражданскому делу, получили оценку суда, на основании которой судом было вынесено решение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 18:00:00

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-9855
    В принятии искового заявления о признании недействительным отчета величины компенсации за вред, причиненный в результате залива квартиры, отказано правомерно, поскольку в указанном заявлении усматривается оспаривание доказательств, которые были предметом рассмотрения суда по гражданскому делу, получили оценку суда, на основании которой судом было вынесено решение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 09:01:26

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2012 по делу N 11-4642
    Судебный акт о взыскании денежных средств изменен, так как присужденная судом денежная сумма исчислена неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:18

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-3571
    В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора в связи с существенными изменениями обстоятельств и признании недействительными его пунктов об обязании заключить договор страхования и о выплате страховых сумм, взыскании сумм страхового взноса отказано правомерно, поскольку граждане и юридические лица свободны в заключении договора, с условиями кредитного договора истец был ознакомлен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:56:09

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-3571
    В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора в связи с существенными изменениями обстоятельств и признании недействительными его пунктов об обязании заключить договор страхования и о выплате страховых сумм, взыскании сумм страхового взноса отказано правомерно, поскольку граждане и юридические лица свободны в заключении договора, с условиями кредитного договора истец был ознакомлен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:12

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-7798/12
    В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов в заявленном размере отказано правомерно, поскольку предъявленная к взысканию сумма судебных расходов не соответствует принципу разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:09


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164