ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-3128
    Исковые требования о солидарном возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как факт наступления страхового случая и размер причиненного ущерба подтверждены надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:14

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2012 по делу N 11-343
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как вина ответчика в причинении ущерба подтверждена надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:52

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2012 по делу N 11-411/2012
    Требования о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку залив квартиры истца произошел из квартиры, собственником которой является ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 04:25:14

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2012 по делу N 11-411/2012
    Требования о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку залив квартиры истца произошел из квартиры, собственником которой является ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:11

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-3699
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку истец является управляющей организацией и оказывает услуги по содержанию и ремонту жилого дома, в котором расположены квартиры ответчиков, ответчики пользуются предоставляемыми услугами, однако обязанности по оплате данных услуг не исполняют и имеют задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:08:59

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-3699
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку истец является управляющей организацией и оказывает услуги по содержанию и ремонту жилого дома, в котором расположены квартиры ответчиков, ответчики пользуются предоставляемыми услугами, однако обязанности по оплате данных услуг не исполняют и имеют задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:36

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6428
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора пожизненной ренты, свидетельства о регистрации прав и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что оспариваемая сделка совершена под влиянием заблуждения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:55:58

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6428
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора пожизненной ренты, свидетельства о регистрации прав и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что оспариваемая сделка совершена под влиянием заблуждения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:26

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6627
    В удовлетворении иска в части взыскания упущенной выгоды отказано правомерно, так как истец не представил доказательств невозможности осуществить обязанности по заключенным договорам, наличия причинения ущерба имуществу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:22

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6627
    В удовлетворении иска в части взыскания упущенной выгоды отказано правомерно, так как истец не представил доказательств невозможности осуществить обязанности по заключенным договорам, наличия причинения ущерба имуществу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:47


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163