ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-21921
    В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда отказано правомерно, так как с момента вступления решения суда в законную силу прошло достаточно длительное время, а предоставление рассрочки, согласно графику, предложенному заявителю, затянет исполнение решения суда более чем на 50 лет, что существенно нарушит право истца на своевременное исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:26:56

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-24105
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворены правомерно, поскольку указанный ущерб причинен истцу по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:41

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-25039
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:40

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-25039
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 04:06:04

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28024
    В удовлетворении требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано, поскольку залив, произошедший в квартире истца, не являлся следствием виновных действий ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:36

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28024
    В удовлетворении требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано, поскольку залив, произошедший в квартире истца, не являлся следствием виновных действий ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 14:38:22

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28303
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, обращении взыскания на имущественные права на получение в собственность объекта недвижимости удовлетворен, так как установлено, что ответчики не исполняли надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита. Размер неустойки снижен, так как заявленная неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 22:19:31

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28303
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, обращении взыскания на имущественные права на получение в собственность объекта недвижимости удовлетворен, так как установлено, что ответчики не исполняли надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита. Размер неустойки снижен, так как заявленная неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 04:22:54

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.12.2012 по делу N 11-30430
    Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:40:02

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.12.2012 по делу N 11-30430
    Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:18


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161