ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19930
    Исковые требования в части признания недействительным условия кредитного договора, касающегося взимания комиссии за выдачу кредита, применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку выдача кредита совершается банком прежде всего в своих интересах, с целью получения с заемщика процентов за пользование денежными средствами, а обслуживание кредита не является услугой, оказываемой заемщику, в том значении, как это предусмотрено ст. 779 ГК РФ, следовательно, взимание комиссии за выдачу кредита незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 08:31:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-15357/2012
    В иске о расторжении договора займа, о взыскании суммы займа, процентов по договору займа и обращении взыскания на предмет залога отказано и встречный иск о признании договора займа незаключенным удовлетворен правомерно, так как доказательств передачи денежных средств истцом ответчику в материалах дела нет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:32

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-20744/13
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности внести изменения в инвентарное дело отказано, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:09:19

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-20744/13
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности внести изменения в инвентарное дело отказано, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:12:22

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-24103
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, транспортных расходов удовлетворен частично, поскольку залив квартиры истцов произошел по вине ответчиков, которые ненадлежащим образом относятся к сантехническому оборудованию, не следят за его состоянием, размер ущерба определен на основании локальной сметы с учетом допущенной в ней арифметической ошибки, истец не представил доказательств причинения ему ответчиками нравственных страданий, документов, подтверждающих несение истцом транспортных расходов, также не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 21:59:51

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-24103
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, транспортных расходов удовлетворен частично, поскольку залив квартиры истцов произошел по вине ответчиков, которые ненадлежащим образом относятся к сантехническому оборудованию, не следят за его состоянием, размер ущерба определен на основании локальной сметы с учетом допущенной в ней арифметической ошибки, истец не представил доказательств причинения ему ответчиками нравственных страданий, документов, подтверждающих несение истцом транспортных расходов, также не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:10:25

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-25135
    Ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы удовлетворено правомерно, поскольку при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 23:29:40

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-25135
    Ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы удовлетворено правомерно, поскольку при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:52:26

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27152
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что залив квартиры истца произошел по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 16:21:48

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27152
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что залив квартиры истца произошел по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 17:06:11


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158