ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-28965
    Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных постановлений - это право суда с учетом имущественного положения сторон либо других обстоятельств, обуславливающих невозможность немедленного и полного исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 00:17:59

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-29020
    Судебный акт о возвращении искового заявления о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отменен, материал передан для разрешения вопроса по существу, поскольку истцом к исковому заявлению была приложена квитанция об уплате государственной пошлины соразмерно цене иска, а также квитанция о направлении копии искового заявления ответчику, таким образом, правовых оснований для возврата иска у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 21:28:51

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-29020
    Судебный акт о возвращении искового заявления о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отменен, материал передан для разрешения вопроса по существу, поскольку истцом к исковому заявлению была приложена квитанция об уплате государственной пошлины соразмерно цене иска, а также квитанция о направлении копии искового заявления ответчику, таким образом, правовых оснований для возврата иска у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:32:56

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-1041
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о том, что истцом были оказаны услуги по технической эксплуатации многоквартирного дома, а ответчиком, являющимся собственником квартиры в этом доме, не представлено доказательств их оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:47

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-1041
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о том, что истцом были оказаны услуги по технической эксплуатации многоквартирного дома, а ответчиком, являющимся собственником квартиры в этом доме, не представлено доказательств их оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 16:24:05

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-2706
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, удовлетворен правомерно, поскольку факт того, что ответчик является причинителем вреда, а произведенное им переоборудование инженерных коммуникаций дома находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим заливом и причиненным истцам ущербом, установлен и подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 11:55:22

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-2706
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, удовлетворен правомерно, поскольку факт того, что ответчик является причинителем вреда, а произведенное им переоборудование инженерных коммуникаций дома находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим заливом и причиненным истцам ущербом, установлен и подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:10

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-6248/13
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, так как затопление квартиры истца находится в причинно-следственной связи с действиями ответчика, как собственника жилого помещения, суд пришел к правильному выводу о необходимости возложения ответственности за причиненный ущерб имуществу истца на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 02:51:17

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-6248/13
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, так как затопление квартиры истца находится в причинно-следственной связи с действиями ответчика, как собственника жилого помещения, суд пришел к правильному выводу о необходимости возложения ответственности за причиненный ущерб имуществу истца на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 08:02:13

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-6289
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку доказано, что ущерб истцу причинен в результате залива из квартиры ответчиков, являющихся собственниками жилого помещения, которые допустили бесхозяйственное обращение с принадлежащим им имуществом, размер подлежащего возмещению ущерба определен на основании экспертного заключения и с учетом выплаты ответчиками компенсации за причиненный ущерб, кроме того, истцом не представлены доказательства причинения физических или нравственных страданий виновными действиями ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:28


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153