ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-21840
    В иске о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку неоплата ответчиками жилищно-коммунальных услуг не является основанием для выселения ответчиков из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:40

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-35078
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку установлен факт повреждения имущества истца по вине ответчика, не исполнившего обязанность по надлежащему содержанию принадлежащего ему жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2013 18:15:56

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-35078
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку установлен факт повреждения имущества истца по вине ответчика, не исполнившего обязанность по надлежащему содержанию принадлежащего ему жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:13:56

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-35121/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что ущерб причинен по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2013 05:26:24

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-35121/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что ущерб причинен по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 08:03:30

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-35211
    В удовлетворении исковых требований об обязании провести государственный учет и выдать документы для регистрации права на квартиру отказано правомерно, поскольку ответчик не мог выдать испрашиваемую техническую документацию, так как дом был снесен, произвести технический учет помещения снесенного жилого дома и выдать на него техническую документацию было невозможно в связи с отсутствием объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 14:17:17

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-24089
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности на момент рассмотрения дела или ее меньший размер, не представил, также не представил доказательств, свидетельствующих о неправильности начисления платежей, применения тарифов, своего расчета, указывающего на наличие конкретных ошибок в расчете истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:17

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27435
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба по договору подряда, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку работы ответчиком выполнены в соответствии с условиями договора, вина ответчика в причинении истцу ущерба отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:38

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27435
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба по договору подряда, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку работы ответчиком выполнены в соответствии с условиями договора, вина ответчика в причинении истцу ущерба отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 14:38:27

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27751
    Судебный акт об оставлении без движения апелляционной жалобы по делу о возмещении ущерба, причиненного заливами квартир, отменен, так как жалоба подана в суд до изготовления решения суда в окончательной форме, то есть заявитель жалобы был лишен возможности указать в жалобе основания, по которым считает решение суда неправильным, платежное поручение об уплате государственной пошлины приложено к жалобе.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:18


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145