ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 29.05.2013 по делу N 33-1436
    Исковые требования о признании недействительной сделки купли-продажи квартиры удовлетворены правомерно, так как продавец по оспариваемому договору не обладал правом отчуждения спорной квартиры на момент совершения сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:49

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 12.07.2013 по делу N 33-2234/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, так как право собственности на квартиру перешло от ответчика к истцу, данное право зарегистрировано в установленном порядке, необходимости для обращения в суд с требованиями к ответчику о признании за истцом права собственности на квартиру не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:29:02

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 12.09.2012 по делу N 33-2584/2012
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания убытков, причиненных истцу в связи с невыполнением ответчиком обязательств по договору займа, отказано, так как истец не представил доказательств, свидетельствующих о наличии причинной связи между неисполнением ответчиком договора займа и отсутствием у истца возможности закупить учебно-методическую литературу (первую партию) до 10.09.2010.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:14

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 18.09.2012 по делу N 33-2633/2012
    В удовлетворении иска об освобождении помещения, обязании не чинить препятствий в закрытии подвального помещения путем заделывания входа и устранения спусковой лестницы отказано, так как истица не представила доказательств наличия у нее субъективного права на спорное строение, нарушения ее прав и интересов ответчицей, истица не вправе по своему усмотрению распоряжаться общим имуществом собственников жилых помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:27

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 05.11.2013 по делу N 33-1729/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:17:43

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 12.09.2013 по делу N 33-1613/2013г.
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку в результате ненадлежащего содержания ответчиком принадлежащего ему имущества истцу причинен материальный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:50:24

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 18.06.2013 по делу N 33-1349/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены, так как в результате ненадлежащего содержания ответчиком принадлежащего ему имущества истице причинен материальный ущерб, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:47:28

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 19.09.2013 по делу N 33-1675/2013г
    Исковое заявление о признании права собственности на недвижимое имущество оставлено без движения, так как истцу необходимо представить сведения о стоимости спорного имущества, указать соответствующую цену иска, из расчета которой оплатить государственную пошлину.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:22:17

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 19.09.2013 по делу N 33-1676/13
    Исковое заявление о признании права собственности на недвижимое имущество оставлено без движения, так как истцом не определена стоимость спорного имущества, не указана цена иска, согласно которой определяется размер государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:22:17

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 25.10.2012 по делу N 33-2584/2012
    В иске о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано, так как истец злоупотребил своими правами, составив по существу акты осмотра (обследования) квартиры и установления размера ущерба в одностороннем порядке и по истечении года с момента залива квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:43


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24