ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2012 по делу N 11-22434
Требования о взыскании восстановительного ремонта помещения удовлетворены правомерно, поскольку бездействие ответчика состоит в причинно-следственной связи с причинением материального ущерба истцу путем залива квартиры.
Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 16:41:43 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2012 по делу N 11-22434
Требования о взыскании восстановительного ремонта помещения удовлетворены правомерно, поскольку бездействие ответчика состоит в причинно-следственной связи с причинением материального ущерба истцу путем залива квартиры.
Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 22:23:15 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2012 по делу N 11-22462
Дело о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, направлено в суд для выполнения требований действующего законодательства с последующим назначением поданной жалобы на рассмотрение, поскольку из решения суда не усматривается результат рассмотрения требований истца о взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда, тогда как эти требования были заявлены, а суд лишен возможности приступить к рассмотрению поданной апелляционной жалобы.
Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:21 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2012 по делу N 11-22462
Дело о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, направлено в суд для выполнения требований действующего законодательства с последующим назначением поданной жалобы на рассмотрение, поскольку из решения суда не усматривается результат рассмотрения требований истца о взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда, тогда как эти требования были заявлены, а суд лишен возможности приступить к рассмотрению поданной апелляционной жалобы.
Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 08:02:31 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-26756
Иск о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость жилищно-коммунальных услуг, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку отсутствие у ответчика договора на управление многоквартирным домом не освобождает его от обязанности производить оплату предоставленных услуг, так как принадлежащее ответчику жилое помещение находится в многоквартирном доме, большинство жильцов которого не только надлежащим образом и в полном объеме оплачивают поставленные услуги, но и заключили с истцом договоры на управление многоквартирным домом.
Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:56:02 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-26850
Иск о признании недействительным внесения изменений в ЕГРП в отношении технических характеристик, площади, расположения квартиры и об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в нарушение действующего законодательства оформил в собственность часть чердачного помещения в отсутствие согласия собственников общего имущества, что повлекло произвольное, без законных на то оснований увеличение площади принадлежащей ему квартиры и уменьшение общего имущества в многоквартирном доме.
Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:56:02 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-30549
Заявление о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, поскольку заявителем представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:49:48 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-30549
Заявление о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, поскольку заявителем представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:37:47 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-21725
Требования о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как факт неисполнения заемщиками обязательств по гашению кредита и уплате процентов был установлен, требования о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:50 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-21725
Требования о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как факт неисполнения заемщиками обязательств по гашению кредита и уплате процентов был установлен, требования о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:55
Всего документов: 5804
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136