ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-27389
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что ущерб причинен по вине ответчика, являющегося нанимателем вышерасположенной квартиры и не проявившего должного внимания при использовании сантехнического оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 07:23:04

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-30656
    Иск о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, расходов на уплату государственной пошлины правомерно удовлетворен частично, поскольку в результате тушения пожара была залита квартира истца, при этом источник пожара находился в жилой комнате квартиры ответчика, который, будучи нанимателем жилого помещения, не обеспечил надлежащую эксплуатацию и техническое обслуживание электрооборудования в квартире, использовал жилое помещение не по назначению и допустил его захламление, что послужило причиной возникновения пожара и способствовало его развитию.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:03:59

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-30656
    Иск о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, расходов на уплату государственной пошлины правомерно удовлетворен частично, поскольку в результате тушения пожара была залита квартира истца, при этом источник пожара находился в жилой комнате квартиры ответчика, который, будучи нанимателем жилого помещения, не обеспечил надлежащую эксплуатацию и техническое обслуживание электрооборудования в квартире, использовал жилое помещение не по назначению и допустил его захламление, что послужило причиной возникновения пожара и способствовало его развитию.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 23:00:47

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-30661
    Иск о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры, правомерно частично удовлетворен, поскольку пожар произошел по вине ответчика, который, будучи нанимателем жилого помещения, не принял мер к сохранности жилого помещения, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе электрического оборудования внутри квартиры, не следил за исправным состоянием электропроводки, кроме того, установлен факт захламления квартиры ответчиком, что способствовало развитию пожара и препятствовало его тушению.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:03:59

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-30661
    Иск о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры, правомерно частично удовлетворен, поскольку пожар произошел по вине ответчика, который, будучи нанимателем жилого помещения, не принял мер к сохранности жилого помещения, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе электрического оборудования внутри квартиры, не следил за исправным состоянием электропроводки, кроме того, установлен факт захламления квартиры ответчиком, что способствовало развитию пожара и препятствовало его тушению.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 23:00:47

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31087
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным распоряжения уполномоченного органа об обязании внести изменения в учетно-техническую документацию помещения отказано правомерно, поскольку какие-либо зарегистрированные права истца на спорное помещение в материалах дела отсутствуют, а передача подвального помещения в пользование гражданина юридическим лицом таких прав не порождает.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:46

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31100
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен частично, поскольку факт залива квартиры по вине ответчика доказан, размер ущерба определен с учетом вычета ремонтных работ на кухне.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 20:57:12

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31100
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен частично, поскольку факт залива квартиры по вине ответчика доказан, размер ущерба определен с учетом вычета ремонтных работ на кухне.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 21:31:51

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31289
    Суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:48

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31289
    Суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 01:15:23


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128