ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-32773
    Исковые требования о взыскании суммы ущерба удовлетворены правомерно, поскольку факт наступления страхового случая подтвержден материалами дела, гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована у ответчика по договору страхования ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 07:54:35

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-32773
    Исковые требования о взыскании суммы ущерба удовлетворены правомерно, поскольку факт наступления страхового случая подтвержден материалами дела, гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована у ответчика по договору страхования ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:04:53

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-32774
    В удовлетворении иска об обязании ввести в эксплуатацию квартирные приборы учета воды, исключении из счетов за коммунальные услуги начислений за услуги технического обслуживания запирающего устройства, электроснабжения, страхования отказано правомерно, поскольку включение в единый платежный документ какого-либо платежа не противоречит требованиям закона и действиями ответчика права истца нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 07:54:35

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-32774
    В удовлетворении иска об обязании ввести в эксплуатацию квартирные приборы учета воды, исключении из счетов за коммунальные услуги начислений за услуги технического обслуживания запирающего устройства, электроснабжения, страхования отказано правомерно, поскольку включение в единый платежный документ какого-либо платежа не противоречит требованиям закона и действиями ответчика права истца нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:04:53

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-34636
    Иск об обязании привести жилое помещение в надлежащее состояние удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт того, что денежные средства, выплаченные страховой компанией в целях проведения ремонта, используются не по назначению, а для извлечения прибыли. В удовлетворении встречного иска об обязании произвести капитальный ремонт, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о причинении морального вреда в связи с неправомерными действиями ответчика, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 12:55:03

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-34636
    Иск об обязании привести жилое помещение в надлежащее состояние удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт того, что денежные средства, выплаченные страховой компанией в целях проведения ремонта, используются не по назначению, а для извлечения прибыли. В удовлетворении встречного иска об обязании произвести капитальный ремонт, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о причинении морального вреда в связи с неправомерными действиями ответчика, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:48:10

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-36057
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как ответчиками объективных доказательств того, что повреждения были причинены не в результате произошедших заливов, а возникли ранее по каким-либо иным причинам, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 14:37:58

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-25961
    Иск о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, расходов по составлению отчета об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку ответчик как собственник квартиры в силу закона обязан поддерживать помещение в надлежащем состоянии, однако данная обязанность им не выполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:36:05

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-25961
    Иск о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, расходов по составлению отчета об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку ответчик как собственник квартиры в силу закона обязан поддерживать помещение в надлежащем состоянии, однако данная обязанность им не выполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:04:01

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-27389
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что ущерб причинен по вине ответчика, являющегося нанимателем вышерасположенной квартиры и не проявившего должного внимания при использовании сантехнического оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:35


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127