ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-9906
    Исковые требования о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку наличие и размер ущерба подтверждены представленными доказательствами, а также установлено, что причиной залива квартиры истца явилось плохое соединение фильтра с тройником в квартире ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 08:10:58

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2012 по делу N 11-5804
    В случае возникновения в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, суд вправе назначить экспертизу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:10:36

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2012 по делу N 11-5808
    Иск о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворен в части правомерно, так как залив квартиры истца произошел по вине ответчика в результате плохой герметизации ванны, отсутствия герметизации мойки в квартире, принадлежащей ответчику на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:10:36

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2012 по делу N 11-6140
    Исковые требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку повреждения в жилом помещении истца произошли в результате залива, который произошел по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:24

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2012 по делу N 11-7140
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку материальный ущерб причинен истцу в результате действий лица, действовавшего по поручению ответчика, поэтому в силу закона юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении им трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 08:59:05

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2012 по делу N 11-7140
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку материальный ущерб причинен истцу в результате действий лица, действовавшего по поручению ответчика, поэтому в силу закона юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении им трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 00:41:24

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2012 по делу N 11-7166/12
    Исковые требования о возмещении материального ущерба удовлетворены правомерно, поскольку по вине ответчика имуществу истца причинен ущерб, который в силу закона подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 08:59:05

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2012 по делу N 11-7166/12
    Исковые требования о возмещении материального ущерба удовлетворены правомерно, поскольку по вине ответчика имуществу истца причинен ущерб, который в силу закона подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 00:41:23

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-7906
    Требования правомерно удовлетворены в части, касающейся взыскания материального ущерба, так как материалами дела установлено, что гражданская ответственность лица, виновного в причинении имуществу истца вреда, была застрахована у ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:08:18

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-8094/12
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства причинения вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:49


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122