ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.07.2013 по делу N 33-8968/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании представленного к оплате размера перерасчета, размера платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды отказано правомерно, так как доказательств непредставления ответчиками истцу за спорный период коммунальных услуг на общедомовые нужды не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:28:58

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.09.2012 по делу N 33-10952/2012
    В иске о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку какой-либо договор об условиях проживания ответчика в наемной квартире истца заключен не был, также не был заключен и договор поднайма жилого помещения, в связи с чем у ответчика не возникло обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:37

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.06.2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании оказывать услуги и взыскании морального вреда отказано правомерно, поскольку истцами не заключены договоры энергоснабжения и водоотведения, а обращения в аварийно-диспетчерскую службу основаниями для заключения публичного договора по основаниям ст. 426 ГК РФ не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:56:34

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.05.2013 по делу N 33-6532/2013
    В иске о признании права собственности на доли в квартире, об оспаривании договора залога, постановления пристава, свидетельства о госрегистрации права собственности, прекращении права собственности отказано правомерно, так как согласие истцов на заключение договора залога не требовалось, поскольку они не являлись собственниками этого объекта недвижимости. Право пользования квартирой при заключении договора залога за ними сохранялось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:17

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.10.2013 по делу N 33-13088/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности за техническое обслуживание, предоставление коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:00:07

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.01.2013
    В удовлетворении иска об исключении из списка граждан на получение жилищных сертификатов и предоставлении жилого помещения, признании не приобретшей права на внеочередное предоставление жилья, исключении из договора социального найма, снятии с учета и выселении отказано правомерно, так как ответчица является пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации, включение ее в список граждан на получение сертификатов является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:17

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 04.02.2013 по делу N 33-453
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением, выселении оставлен без удовлетворения, так как истцом не доказан факт систематического нарушения ответчиками прав и законных интересов соседей или бесхозяйственного обращения с жилым помещением и допущения его разрушения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:15:53

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 06.02.2013 по делу N 33-501
    Решение суда по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в части взыскания стоимости восстановительного ремонта квартиры изменено: стоимость восстановительного ремонта увеличена, поскольку включены затраты на антисептирование потолка, которые признаны необходимыми.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:15:53

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 06.03.2013 по делу N 33-705
    Исковые требования о взыскании ущерба удовлетворены правомерно, так как ущерб имуществу истца причинен залитием квартиры по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:15

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 09.01.2013 по делу N 33-9
    Исковые требования о возмещении причиненного ущерба удовлетворены, так как вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:15:53


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22