ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1732/13
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, поскольку пришел к выводу о возложении на ответчика обязанности по возмещению вреда, причиненного истцу повреждением его имущества. В удовлетворении иска в части взыскания компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт наличия морального вреда в результате повреждения имущества не нашел своего подтверждения, нарушений неимущественных прав истца допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 07:02:29

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1753
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 03:17:24

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1753
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 04:22:59

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-05631/2013
    Исковое заявление о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку ответчики нарушили свои обязательства по внесению квартирной платы и оплате жилищно-коммунальных услуг, доказательств погашения образовавшейся задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:18

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-05631/2013
    Исковое заявление о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку ответчики нарушили свои обязательства по внесению квартирной платы и оплате жилищно-коммунальных услуг, доказательств погашения образовавшейся задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 08:02:30

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-2948/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства причинения ущерба по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:17

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-2948/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства причинения ущерба по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:06

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5607
    В удовлетворении иска о признании недействительными договоров управления отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств, подтверждающих, что они были вынуждены заключить оспариваемые сделки под давлением, а также вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем воспользовался ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:37

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5607
    В удовлетворении иска о признании недействительными договоров управления отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств, подтверждающих, что они были вынуждены заключить оспариваемые сделки под давлением, а также вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем воспользовался ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:23

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5614
    Заявление об обязании внести изменения в техническую документацию и в технический паспорт помещения, выдать кадастровый паспорт на квартиру удовлетворено правомерно, поскольку истцу принадлежит на праве собственности спорная квартира, одна из комнат которой была присоединена на основании распоряжения, при этом ни право собственности истца, ни распоряжение в установленном порядке не оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:37


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119