ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-6581
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворены правомерно, поскольку ответчики являлись заказчиками проводимых в их жилом помещении работ, при выполнении которых был поврежден трубопровод, что повлекло залив жилого помещения истца, в силу чего, ответственность за причиненный ущерб перед истцом несут ответчики.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:22

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-6581
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворены правомерно, поскольку ответчики являлись заказчиками проводимых в их жилом помещении работ, при выполнении которых был поврежден трубопровод, что повлекло залив жилого помещения истца, в силу чего, ответственность за причиненный ущерб перед истцом несут ответчики.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:06

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-22067
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:39

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-22067
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 04:06:01

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-24707/12
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворены правомерно, поскольку по вине ответчика имуществу истца причинен материальный ущерб, поэтому в силу закона вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:33

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-27134
    В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, отказано, поскольку предоставление рассрочки приведет к затягиванию реального исполнения судебного акта, доказательств тяжелого имущественного положения, невозможности реализации имеющегося в собственности имущества заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 22:19:49

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-27134
    В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, отказано, поскольку предоставление рассрочки приведет к затягиванию реального исполнения судебного акта, доказательств тяжелого имущественного положения, невозможности реализации имеющегося в собственности имущества заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 05:23:38

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-27236
    В удовлетворении исковых требований в части размера пени, компенсации морального вреда, судебных расходов, а также требований о взыскании штрафа и расходов отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 22:19:48

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-27236
    В удовлетворении исковых требований в части размера пени, компенсации морального вреда, судебных расходов, а также требований о взыскании штрафа и расходов отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 05:23:38

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-27354
    Исковые требования о взыскании задолженности за эксплуатационные услуги и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что эксплуатационные услуги были оказаны истцом и подлежат оплате ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 22:19:43


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117