ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-18268/13
    Взыскание судебных расходов, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица в разумных пределах является элементом судебного усмотрения, направленного на пресечение злоупотреблений правом и на недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 12:59:20

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-19501
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, так как установлен факт вины ответчика в заливе, в результате которого пострадала квартира истицы, на ответчике, как на собственнике жилого помещения, в силу закона лежит обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества, поддержанию его исправного состояния.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 22:57:50

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-19501
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, так как установлен факт вины ответчика в заливе, в результате которого пострадала квартира истицы, на ответчике, как на собственнике жилого помещения, в силу закона лежит обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества, поддержанию его исправного состояния.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 03:27:28

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22128
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку факт залива, вина ответчика и размер ущерба подтверждены документально.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:34:36

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22128
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку факт залива, вина ответчика и размер ущерба подтверждены документально.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:35:34

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22149
    Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести не только расходы на содержание принадлежащего ему помещения, но и также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 11:20:09

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22413
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку по вине ответчиков имуществу истца был причинен ущерб в результате залива жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:30:45

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22413
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку по вине ответчиков имуществу истца был причинен ущерб в результате залива жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:08:26

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22432
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворены правомерно, поскольку на ответчике, как на собственнике жилого помещения, в силу закона лежит обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества, поддержанию его исправного состояния, ненадлежащее выполнение указанной обязанности, повлекшее причинение вреда, создает правовые последствия в виде необходимости возмещения вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 19:22:38

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22432
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворены правомерно, поскольку на ответчике, как на собственнике жилого помещения, в силу закона лежит обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества, поддержанию его исправного состояния, ненадлежащее выполнение указанной обязанности, повлекшее причинение вреда, создает правовые последствия в виде необходимости возмещения вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 06:38:36


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114