ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-10556
    Иск о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пеней удовлетворен частично, поскольку задолженность первого ответчика за часть спорного периода подтверждена документально, однако за оставшуюся часть спорного периода ответственность по внесению коммунальных платежей была возложена на второго ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 18:18:50

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-11501
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку риск наступления неблагоприятных последствий, в данном случае выразившихся в заливе нижерасположенной квартиры, лежит на ответчиках, доказательств, опровергающих виновность ответчиков в причинении истцу ущерба в результате залива, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 17:08:05

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-11501
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку риск наступления неблагоприятных последствий, в данном случае выразившихся в заливе нижерасположенной квартиры, лежит на ответчиках, доказательств, опровергающих виновность ответчиков в причинении истцу ущерба в результате залива, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 09:39:04

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12745
    В удовлетворении иска о солидарном взыскании возмещения материального ущерба отказано, поскольку ответственность за причинение материального ущерба должна быть возложена только на одного ответчика, который проживал в квартире на момент заливов и не представил суду доказательств, освобождающих его от ответственности за причиненный истцу материальный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 21:42:28

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12745
    В удовлетворении иска о солидарном взыскании возмещения материального ущерба отказано, поскольку ответственность за причинение материального ущерба должна быть возложена только на одного ответчика, который проживал в квартире на момент заливов и не представил суду доказательств, освобождающих его от ответственности за причиненный истцу материальный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:05:43

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12754
    Заявление о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, возвращено в суд со стадии принятия, поскольку не имелось оснований для оставления заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 00:49:13

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12754
    Заявление о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, возвращено в суд со стадии принятия, поскольку не имелось оснований для оставления заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 09:36:06

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12930
    Исковое заявление о возмещении ущерба правомерно возвращено в связи с неустранением недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 18:20:34

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12930
    Исковое заявление о возмещении ущерба правомерно возвращено в связи с неустранением недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 10:19:43

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12972
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате залива квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства причинения ущерба имуществу истца по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 21:42:28


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112