ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.07.2013 по делу N 33-8400/2013
    При наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:09:47

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.11.2012 по делу N 33-13112/2012
    Досрочно истребовав полную сумму кредита с процентами, кредитор лишил заемщика права пользования заемными денежными средствами и отказался от своего обязательства в предоставлении заемщику кредита на определенный срок, то есть прекратил договорные отношения между ними.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:37

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.07.2013 по делу N 33-8373/2013
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей отказано, поскольку в соответствии с законодательством, если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:51:04

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.01.2013 по делу N 33-479/2013(33-15307/2012)
    В иске о взыскании задолженности по оплате за проживание в общежитии, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, признании постоянной регистрации отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства о длительном отсутствии ответчика в спорном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:33

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.09.2013 по делу N 33-11368/2013
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку в ходе рассмотрения дела ответчик не доказал соответствующими допустимыми и достоверными доказательствами свою невиновность в затоплении квартиры истца.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 23:29:51

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.10.2012 по делу N 33-9137/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на имущество удовлетворен в части суммы, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчики не исполнили обязательство по кредитному договору, обеспеченному залогом, при этом нарушение является значительным, размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:26

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.07.2013 N 33-8829/2013
    Заявление об обязании осуществить перерасчет оплаты услуг по фактическому потреблению холодного, горячего водоснабжения, водоотведения по показаниям индивидуального прибора учета удовлетворено, поскольку приборы учета водопотребления в квартире истца не были опломбированы, следовательно, у ответчика возможность определить расход воды отсутствовала.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:28:59

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.12.2012 по делу N 33-14546/12
    Дело о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры направлено в суд для его рассмотрения по существу, так как вывод суда о пропуске истцом срока исковой давности является преждевременным, поскольку сделан без оценки обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, что является основанием для отмены судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:33

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.12.2012 по делу N 33-14597/2012г.
    Иск о возмещении ущерба, причиненного затоплением, удовлетворен в части суммы правомерно, так как суд пришел к правильному выводу о том, что причиной затопления квартиры и порчи имущества является ненадлежащее исполнение обязательств со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:51

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.05.2013 по делу N 33-6259/2013
    В иске о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано в части требований правомерно, так как наличия причинной связи между затоплением квартиры истца и причинением ущерба мебели не установлено; в акте осмотра квартиры, подписанном истцом, не содержится сведений относительно причинения ущерба мебели истца в связи с затоплением.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:37


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21