ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА: ГОРЯЧЕЕ ВОДОСНАБЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.04.2016 N Ф07-1295/2016 по делу N А56-12869/2015
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено; 2) Требование удовлетворено, поскольку комитет не представил доказательства возмещения предприятию межтарифной разницы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:30:25

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.2016 N Ф07-3001/2016 по делу N А56-54751/2015
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие долга не доказано; 2) Требование удовлетворено, поскольку доказательства перечисления истцу субсидий на возмещение разницы в тарифах, образовавшейся в связи с корректировкой объема поставленного коммунального ресурса, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:25:34

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.06.2016 N Ф07-4882/2016 по делу N А42-5598/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг отопления и наличие задолженности по их оплате подтверждены, расчет стоимости энергоресурса правомерно произведен истцом исходя из норматива потребления коммунальной услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:22:10

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.07.2016 N Ф07-4363/2016 по делу N А56-54744/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства выплаты предъявленной ко взысканию суммы субсидий на возмещение межтарифной разницы не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:21:32

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.08.2016 N Ф07-5260/2016 по делу N А66-8610/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтвержден факт поставки в спорный период тепловой энергии, доказательства оплаты поставленного коммунального ресурса компанией не представлены; размер процентов снижен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:17:29

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.09.2016 N Ф07-7679/2016 по делу N А56-80165/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства выплаты предприятию суммы субсидий на возмещение межтарифной разницы комитетом не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:12:59

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.09.2016 N Ф07-7324/2016 по делу N А66-9239/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку жилой дом оборудован узлами учета, которые соответствуют требованиям действующего законодательства, ТСЖ должно оплатить то количество тепловой энергии, которое зафиксировал прибор учета; законных оснований для освобождения ТСЖ от оплаты части тепловой энергии, фактически потребленной жилым домом, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:12:58

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.09.2016 N Ф07-7807/2016 по делу N А42-9110/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предъявление организацией к оплате ресурса в количестве, определенном расчетным методом, не влечет нарушение прав абонента.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:12:22

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.11.2016 N Ф07-9730/2016 по делу N А56-74545/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку расчеты между ТСЖ и ресурсоснабжающей организацией производились на основании показаний прибора учета, а обществу перевыставлялись счета-фактуры без учета данных индивидуальных приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:05:46

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.11.2016 N Ф07-8895/2016, Ф07-10326/2016 по делу N А42-8470/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что помещение является отапливаемым; наличие задолженности подтверждено; расчет стоимости поставленного энергоресурса произведен исходя из норматива потребления коммунальной услуги и тарифа на коммунальную услугу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:05:32


   Всего документов: 609
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор энергоснабжения многоквартирного дома: горячее водоснабжение