ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА: ГОРЯЧЕЕ ВОДОСНАБЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2016 по делу N А43-3903/2016
    Требование: О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:33:15

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.02.2016 N Ф10-5155/2015 по делу N А14-3973/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку возложение гражданско-правовой ответственности на соответчика - управление финансово-бюджетной политики администрации городского округа противоречит положениям законодательства, судом не установлены период потребления, объем и стоимость поставленного ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:18:35

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 31.03.2016 N Ф10-582/2016 по делу N А48-2513/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт подачи тепловой энергии в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, подтвержден. Произведенный истцом расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:16:02

  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.07.2016 N Ф10-1906/2016 по делу N А68-5785/2015
    Решение: 1) В удовлетворении части требования отказано, поскольку в спорный период ответчик не потреблял заявленный к взысканию объем тепловой энергии; 2) Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не рассмотрена часть требований о взыскании пеней за просрочку оплаты поставленного ресурса, а возможность принятия дополнительного решения утрачена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:08:09

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.07.2016 N Ф10-2344/2016 по делу N А48-4424/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки ответчикам коммунального ресурса в спорный период установлен. Представленный истцом расчет задолженности признан обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:07:47

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.09.2016 N Ф10-2370/2016 по делу N А48-2537/2013
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт поставки именно истцом горячей воды потребителям установлен, доказательств наличия у третьего лица технической возможности осуществлять поставку горячей воды не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:05:06

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.12.2015 N Ф09-10629/15 по делу N А50-15794/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как преюдициальными судебными актами установлено, что приготовление горячей воды для спорных домов производится в тепловом пункте, принадлежащем третьему лицу, потребитель не осуществляет приготовление горячей воды с помощью полученной от ресурсоснабжающей организации тепловой энергии, а эта организация не является поставщиком горячего водоснабжения для спорных домов, схема снабжения домов ресурсами с момента вступления в силу указанных актов не изменилась.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:57:28

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.02.2016 N Ф09-12082/15 по делу N А50-10078/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как поставка ресурсов подтверждена, ресурсоснабжающей организацией правомерно применен двухкомпонентный тариф при расчете стоимости потребленной горячей воды, поскольку установленные на объектах абонента приборы учета введены в эксплуатацию и позволяют вести раздельный учет по компонентам, долг не погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:53:41

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.02.2016 N Ф09-379/16 по делу N А60-8001/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку учет тепловой энергии многоквартирного жилого дома правомерно осуществлялся исходя из показаний общедомового прибора учета, доказательств наличия задолженности по договору не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:50:53

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.04.2016 N Ф09-3142/16 по делу N А71-5285/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как поставка ресурсов подтверждена, отсутствие в спорном помещении отопительных приборов (радиаторов) при наличии общедомового трубопровода отопления не исключает потребление собственником нежилого помещения тепловой энергии путем естественной теплоотдачи от трубопровода, проходящего через спорное помещение, доказательств погашения долга не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:45:42


   Всего документов: 609
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор энергоснабжения многоквартирного дома: горячее водоснабжение