ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА: ГОРЯЧЕЕ ВОДОСНАБЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2016 по делу N А66-3172/2015
    Требование: О взыскании задолженности по оплате электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:27:04

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2016 по делу N А05-221/2016
    Требование: Об обязании общество обеспечить поставку в многоквартирный жилой дом горячей воды надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства РФ о техническом регулировании.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:25:35

  3. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2016 по делу N А44-9823/2015
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неоплатой потребленной тепловой энергии, и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:25:21

  4. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2016 по делу N А66-8361/2015
    Требование: О взыскании долга за потребленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:21:37

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016 N 13АП-26702/2015, 13АП-26703/2015 по делу N А56-72929/2014
    Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворен частично, поскольку стоимость тепловой энергии рассчитана энергоснабжающей компанией исходя из объемов коммунального ресурса, превышающих фактическое потребление тепловой энергии, кроме того, в рассматриваемом периоде участок тепловых сетей фактически не находился на балансе потребителя, в связи с чем необоснованно начислены возникшие при транспортировке тепловые потери.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:04:53

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2016 N 13АП-3299/2016, 13АП-3302/2016 по делу N А42-2435/2015
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных ресурсов и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно в части с учетом откорректированных данных об объемах потребленной горячей воды, поскольку оказание энергоснабжающей организацией услуг по отпуску тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя, горячему водоснабжению в многоквартирные дома, находящиеся в управлении абонента, подтверждено, доказательства погашения долга не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:50:29

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2016 N 13АП-2923/2016 по делу N А56-49533/2015
    Задолженность по договору теплоснабжения, неустойка за просрочку платежа и проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы правомерно, поскольку абонент не представил доказательства оплаты потребленной тепловой энергии или поставки энергии ненадлежащего качества по температурному показателю.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:34:57

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2016 N 13АП-7326/2016 по делу N А56-61052/2015
    Субъектом, обязанным возместить теплоснабжающей организации расходы, обусловленные установлением тарифа на уровне ниже экономически обоснованного, должно быть то публично-территориальное образование, уполномоченным органом которого было принято соответствующее тарифное решение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:33:28

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2016 N 13АП-8338/2016 по делу N А56-96762/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворено правомерно, поскольку оказание услуг теплоснабжения не оспаривается, расчет платежей произведен на основании установленных тарифов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:29:04

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 N 13АП-10321/2016 по делу N А56-81755/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде удовлетворено правомерно, поскольку отсутствуют доказательства возмещения энергоснабжающей организации межтарифной разницы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:27:29


   Всего документов: 609
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор энергоснабжения многоквартирного дома: горячее водоснабжение