ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА: ГОРЯЧЕЕ ВОДОСНАБЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.07.2017 N Ф04-2779/2017 по делу N А67-7498/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное помещение отапливается за счет электрического котла, магистральные трубы теплоснабжения закрыты защитными коробами, стояки заизолированы, тепловые потери от транзитных стояков не могут рассматриваться в качестве потребления ресурса, подлежащего оплате в соответствии с нормативами потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:59:02

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2015 по делу N 33-40875/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как доказательств погашения задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:38:47

  3. Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 N 306-ЭС15-16152 по делу N А12-31196/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, суды пришли к правильному выводу об отсутствии технической возможности потребления горячего водоснабжения на общедомовые нужды.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 01:01:44

  4. Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2016 N 305-ЭС16-5429 по делу N А40-65851/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку истец должен был располагать достоверной информацией о дате и периоде оплаты жильцами коммунальных ресурсов в счет обязательств ответчика, однако безосновательно относил эти платежи в погашение задолженности за более ранние периоды.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:44:01

  5. Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2016 N 305-ЭС16-5731 по делу N А41-33288/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как был установлен факт поставки спорных коммунальных ресурсов в находящийся в управлении ответчика многоквартирный жилой дом без их оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:38:36

  6. Определение Верховного Суда РФ от 28.06.2016 N 305-ЭС16-6536 по делу N А41-33294/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как был установлен факт поставки спорных коммунальных ресурсов в находящийся в управлении ответчика многоквартирный жилой дом без их оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:36:53

  7. Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2016 N 305-ЭС16-10346 по делу N А41-71466/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о подтвержденности поставки спорных коммунальных ресурсов и отсутствия их оплаты в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:28:43

  8. Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2016 N 301-ЭС16-14997 по делу N А31-2051/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку теплоснабжающая организация неправомерно включила в состав платы за ресурс плату за выполнение работ по ведению аналитического учета и расчет размера платы за услуги, так как ответчик оплачивал такие работы по агентскому договору самостоятельно; плата за их выполнение включена в состав тарифа на тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:17:13

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.03.2016 по делу N А60-52666/2015
    Требование управляющей организации о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате неоплаты собственником нежилых помещений подвала многоквартирного дома тепловой энергии и горячей воды, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, так как объем и стоимость поставленных собственнику тепловой энергии и теплоносителя подтверждены, обязанность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения собственником не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:31:07

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.07.2016 по делу N А60-14462/2016
    Требование: О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной управляющей организации для многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:13:06


   Всего документов: 609
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор энергоснабжения многоквартирного дома: горячее водоснабжение