ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА: ГОРЯЧЕЕ ВОДОСНАБЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.06.2017 N Ф06-21181/2017 по делу N А72-4096/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки ресурса подтвержден, расчет задолженности, произведенный на основании показаний прибора учета, определяющего объем поставленного ресурса по двум компонентам (холодная вода и тепловая энергия), с применением двухкомпонентного тарифа, признан верным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:56:46

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.06.2017 N Ф06-21606/2017 по делу N А72-13511/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки истцом в спорный период тепловых ресурсов и оказания услуг по водоснабжению и водоотведению подтвержден, расчет стоимости потребленных ресурсов и оказанных услуг признан верным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:56:42

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.08.2017 N Ф06-23812/2017 по делу N А12-65175/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку взыскание с исполнителя коммунальных услуг стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, отпущенной для энергоснабжения многоквартирных жилых домов, является недопустимым.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:49:52

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.09.2017 N Ф06-24323/2017 по делу N А65-23261/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлены доказательства принадлежности спорного участка сетей истцу, учитывая, что истец как ТСЖ не отвечает за оборудование, находящееся за границами многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:46:51

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.07.2017 N Ф05-3324/2016 по делу N А40-38630/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате коммунального ресурса, количество горячей воды, поставленной ответчику, определено истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:07:24

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.08.2017 N Ф05-12101/2017 по делу N А41-89828/2016
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в отсутствие приборов учета, позволяющих определять объем тепловой энергии, потребленной для производства горячей воды, доводы ответчика, касающиеся применения при расчете платы за горячую воду в закрытых системах теплоснабжения показателя (норматива) тепловой энергии, необходимого для приготовления 1 куб. м горячей воды, не были исследованы судом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:52:23

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.09.2017 N Ф05-13079/2017 по делу N А41-88867/16
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания истцом услуг по поставке ответчику тепловой энергии подтвержден документально, при этом ответчик свои обязательства по оплате поставленного коммунального ресурса надлежащим образом не исполнил, доказательств обратного не представил, спорная задолженность им по существу не оспорена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:48:00

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.09.2017 N Ф05-12812/2017 по делу N А41-71597/16
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии. Кроме того, из представленных доказательств следует, что при отсутствии подписанного между сторонами договора в спорный период истцом фактически был поставлен коммунальный ресурс на нужды отопления и горячего водоснабжения многоквартирного жилого дома, находящегося в управлении организации ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:46:17

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.10.2017 N Ф05-13772/2017 по делу N А41-71674/16
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих показания приборов учета, по которым истцом с третьими лицами производятся расчеты.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:36:14

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.05.2017 N Ф04-574/2017 по делу N А27-93/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки горячей воды ненадлежащего температурного режима подтвержден, доказана необходимость снижения платы за коммунальную услугу за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:21:34


   Всего документов: 609
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор энергоснабжения многоквартирного дома: горячее водоснабжение