ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА: ГОРЯЧЕЕ ВОДОСНАБЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017 N 17АП-3980/2017-ГК по делу N А50-28303/2016
    Требование о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения удовлетворено правомерно, поскольку факт поставки истцом на объекты ответчика спорного ресурса в заявленных объеме и стоимости подтвержден, доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:17:33

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 N 17АП-4915/2017-ГК по делу N А60-56667/2016
    Требование о понуждении восстановить наружный циркулярный трубопровод горячего водоснабжения удовлетворено правомерно, поскольку отсутствие наружных циркулярных трубопроводов на момент сдачи домов в эксплуатацию ответчиком не доказано, как не подтверждено и то, что обеспечение горячим водоснабжением жителей спорных домов возможно без восстановления данных трубопроводов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:15:27

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2017 N 17АП-4521/2017-ГК по делу N А60-45557/2016
    Требование о понуждении восстановить наружный циркулярный трубопровод горячего водоснабжения правомерно удовлетворено, поскольку установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по поставке горячей воды до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:14:57

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2017 N 17АП-5846/2017-ГК по делу N А50-28575/2016
    Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды, пени удовлетворены частично, поскольку непредставление ответчиком показаний приборов учета не освобождает истца от перерасчета объема коммунальной услуги на основании предъявленных показаний приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:12:15

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2017 N 17АП-2799/2017-ГКу по делу N А50-28287/2016
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком доказательства оплаты принятой в спорный период тепловой энергии и горячей воды не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:10:17

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2017 N 17АП-5780/2017-ГК по делу N А50-27717/2016
    Требование о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче тепловой энергии удовлетворено правомерно, поскольку факт поставки истцом ответчику теплоэнергии в спорный период подтвержден, а обязательства по оплате поставленного ресурса ответчиком не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:09:44

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2017 N 17АП-6185/2017-ГК по делу N А60-56665/2016
    Требование о восстановлении наружных циркуляционных трубопроводов горячего водоснабжения от центрального теплового пункта удовлетворено правомерно, поскольку на ответчика как на собственника сетей горячего водоснабжения законодательно возложена обязанность организовать в границах городского округа горячее водоснабжение населения надлежащего качества, а также обязанность нести бремя содержания принадлежащего ему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:05:59

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2017 N 17АП-5037/2017-ГК по делу N А60-50966/2016
    В удовлетворении требования о возложении обязанности обеспечить поставку коммунального ресурса в соответствии с требованиями законодательства отказано, поскольку истцом не представлено доказательств наличия у ответчика реальной возможности исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:04:20

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2017 N 17АП-6360/2017-ГК по делу N А60-29408/2016
    В удовлетворении требования об обязании произвести перерасчет стоимости горячей воды в связи с ее ненадлежащим качеством отказано правомерно, поскольку истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, так как нормы действующего законодательства не предусматривают способ защиты прав и законных интересов путем предъявления неимущественного требования об обязании контрагента произвести перерасчет стоимости поставленного ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:02:43

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017 N 17АП-8449/2017-ГКу по делу N А60-8266/2017
    Требование о взыскании задолженности по оплате поставленной горячей воды удовлетворено правомерно, поскольку факт поставки истцом на объект ответчика горячей воды доказан, а обязательства по ее оплате ответчиком не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:58:42


   Всего документов: 609
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор энергоснабжения многоквартирного дома: горячее водоснабжение