ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА: ГОРЯЧЕЕ ВОДОСНАБЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.11.2017 N Ф09-6776/17 по делу N А50-20385/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как поставка воды подтверждена, стоимость поставленного ресурса правомерно определена расчетным методом в связи с непредоставлением показаний прибора учета, доказательств отсутствия в спорный период водоснабжения не представлено, долг не погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:11:47

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.11.2017 N Ф09-6406/17 по делу N А71-960/2017
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказаны факт поставки горячей воды, не соответствующей нормативам, наличие у ресурсоснабжающей организации обязанности подавать ресурс, соответствующий требованиям государственных стандартов, наличие у собственника сетей обязанности по реконструкции системы коммунального водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:11:26

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.11.2017 N Ф09-7080/17 по делу N А60-56670/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как согласно актам обследования внутридомовые циркуляционные трубопроводы не функционируют из-за отсутствия наружных трубопроводов, восстановление работы которых позволит увеличить скорость движения воды по разводящим внутридомовым сетям и исключить потери температуры воды от ввода в дома до потребителей, обязанность по организации водоснабжения населения законом возложена на орган местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:10:15

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.11.2017 N Ф09-3856/17 по делу N А60-36059/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как поставка ресурса подтверждена, долг не погашен, при этом размер задолженности пересчитан с учетом периода, в течение которого температура поставляемой горячей воды не соответствовала нормативным показателям, в связи с чем ее стоимость определена исходя из тарифа на холодную воду.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:09:44

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.10.2017 N Ф08-7767/2017 по делу N А15-4378/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку договором в редакции дополнительного соглашения предусмотрено обязательство ответчика оплачивать лишь электроэнергию, поставляемую на общедомовые нужды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:04:40

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.11.2017 N Ф07-8519/2017 по делу N А56-86540/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо установить тариф, подлежащий применению в расчетах между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг, определить, имеет ли исполнитель задолженность по оплате поставленного объема горячей воды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:55:59

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.12.2017 N Ф07-12427/2017 по делу N А44-6290/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку судебной экспертизой установлено, что температура теплоносителя на вводе в жилой дом менее 60 °C, факт нарушения обязательств по подаче горячей воды надлежащего качества подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:48:26

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.12.2017 N Ф07-12982/2017 по делу N А42-8437/2016
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что предложенный истцом расчет, предполагающий использование в отопительный период фактических показаний приборов учета, а в летний (межотопительный) период - норматива потребления, ведет к необоснованному увеличению объема тепловой энергии, которая фактически не поставлена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:47:42

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.11.2017 N Ф06-26651/2017 по делу N А49-3957/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что спорный участок тепловой сети относится к общедомовому имуществу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:39:19

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2017 N Ф05-15613/2017 по делу N А41-15945/2017
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:34:29


   Всего документов: 609
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор энергоснабжения многоквартирного дома: горячее водоснабжение