ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА: ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

51. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.09.2017 N Ф05-10793/2017 по делу N А40-187940/16
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлен факт бездоговорного потребления ответчиком энергоресурса за счет истца, при этом в отношении одного из спорных многоквартирных домов отсутствуют акты снятия показаний прибора, указанный дом не включен в договор электроснабжения, заключенный ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:50:48
    
    
52. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.10.2017 N Ф02-5220/2017 по делу N А33-17368/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:53:45
    
    
53. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.07.2017 N Ф01-2493/2017 по делу N А29-5763/2016
    Встречное требование: Об обязании ресурсоснабжающей организации произвести перерасчет платы за электроэнергию.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:47:28
    
    
54. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 26.07.2016 по делу N 33-9021/2016
    Решение: В удовлетворении требований отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 12:50:12
    
    
55. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.10.2016 по делу N 33-14021/2016
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:39:11
    
    
56. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2016 по делу N 33-38290/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:36:08
    
    
57. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.09.2015 N 33-14429/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлены доказательства внесения платы за потребленный коммунальный ресурс согласно установленным тарифам, при этом общее количество потребленной энергии каждым ответчиком определить невозможно из-за отсутствия контроля расхода электрической энергии каждым из них.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:12:34
    
    
58. Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2016 N 309-ЭС16-4040 по делу N А76-23788/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как строительство многоквартирных домов, в которые подавалась электроэнергия, было завершено, и эти дома были переданы на обслуживание ответчикам.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:46:23
    
    
59. Определение Верховного Суда РФ от 20.06.2016 N 305-ЭС16-5956 по делу N А41-32977/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как не был установлен факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:38:11
    
    
60. Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2016 N 302-ЭС16-10032 по делу N А78-7289/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку оспариваемые товариществом условия договора энергоснабжения от 01.01.2007 N 100935, которыми установлены границы балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон, а также возложена обязанность оплачивать потери электроэнергии, противоречат ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:28:30
    
    

   Всего документов: 97
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор энергоснабжения многоквартирного дома: электроснабжение