ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА: ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2017 N 17АП-4955/2017-ГК по делу N А60-2100/2015
    Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию правомерно возвращено заявителю в связи с истечением срока для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:23:29

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2017 N 17АП-5949/2017-ГК по делу N А60-35437/2014
    Заявление о пересмотре судебного акта о взыскании задолженности по договору электроснабжения по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено правомерно, поскольку ответчиком пропущен установленный законодательством шестимесячный срок обращения в суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:22:23

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2017 N 17АП-4619/2017-ГК по делу N А60-46809/2013
    Требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены, поскольку ответчиком пропущен шестимесячный срок обращения в суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:20:44

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2017 N 17АП-4150/2017-ГК по делу N А71-13432/2016
    Требования о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:16:04

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017 N 17АП-6672/2017-ГКу по делу N А50-3324/2017
    Требование о взыскании задолженности по договору электроснабжения, неустойки удовлетворено правомерно, поскольку доказан факт поставки электрической энергии в многоквартирный жилой дом, находящийся в управлении товарищества, на общедомовые нужды, вместе с тем ответчик обязательство по оплате поставленного в спорный период ресурса надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:08:16

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2017 N 17АП-10924/2017-ГКу по делу N А50-9928/2017
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, законной неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком задолженность за спорный период не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:43:48

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017 N 17АП-11379/2017-ГКу по делу N А50-9148/2017
    Иск о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, неустойки правомерно удовлетворен, поскольку факт поставки ответчику электроэнергии на общедомовые нужды подтвержден, расчеты задолженности и неустойки сделаны истцом верно.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:36:26

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 N 17АП-13034/2017-ГК по делу N А60-26441/2017
    Требования о взыскании задолженности за потребленную энергию правомерно удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате электрической энергии, отпущенной в рамках договора электроснабжения, не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:27:08

  9. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2017 по делу N А52-2720/2016
    Требование: О взыскании основного долга, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 02:21:26

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2017 N 13АП-16996/2017, 13АП-16997/2017 по делу N А56-60113/2012
    Заявление истца о взыскании компенсации за неисполнение судебного акта в части передачи документации, указанной во вступившем в законную силу судебном акте, за каждый календарный день просрочки правомерно удовлетворено, поскольку судебный акт по существу спора не исполнен.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:36:07


   Всего документов: 97
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор энергоснабжения многоквартирного дома: электроснабжение