ДОГОВОР ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 N 17АП-6499/2016-ГК по делу N А60-42096/2015
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость услуг по содержанию и техническому обслуживанию помещений административно-торгового здания, отказано правомерно, поскольку отсутствие договора, заключенного с организацией, оказывающей услуги по управлению зданием, не освобождает собственника помещения от обязанности нести соответствующие расходы, вместе с тем собственником помещения указанная плата уже была внесена в обоснованном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:45:05

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016 N 17АП-6682/2016-ГК по делу N А50-30317/2015
    Требование об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения, удовлетворено правомерно, поскольку разногласия урегулированы судом с учетом требований действующего законодательства, спорные пункты приняты в редакции истца, часть пунктов и приложений к договору исключена в связи с их несоответствием законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:43:24

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2016 N 17АП-6009/2015-ГК по делу N А71-15413/2014
    Первоначальный иск о снижении размера платы за отопление и горячее водоснабжение и встречный иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части, поскольку взыскиваемая с управляющей компании сумма долга подлежит уменьшению на стоимость некачественно оказанной услуги горячего водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:38:31

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2016 N 17АП-9965/2016-ГК по делу N А60-54498/2015
    Требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены, поскольку факт поставки тепловой энергии, ее объем и стоимость подтверждены, обязанность по оплате тепловой энергии не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:26:41

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2016 N 17АП-9022/2016-ГК по делу N А71-9299/2015
    В удовлетворении требований о взыскании убытков правомерно отказано, поскольку фактически спор по объему и стоимости поставленных ресурсов уже разрешен в рамках другого дела, совокупность условий, необходимая для взыскания убытков, истцом не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:21:20

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 N 17АП-11322/2016-ГК по делу N А50-26512/2015
    Требование о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку подтвержден факт поставки истцом на объект ответчика тепловой энергии, но доказательства уплаты долга ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:19:49

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2016 N 17АП-11599/2016-ГК по делу N А50-29349/2015
    Требование об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора снабжения тепловой энергией, горячей водой и теплоносителем, удовлетворено правомерно в части, поскольку предложенные истцом положения договора законны и отвечают интересам сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:18:23

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2016 N 17АП-11819/2016-ГК по делу N А50-30824/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения тепловой энергией в сетевой воде, неустойки удовлетворено правомерно, поскольку доказаны факт поставки истцом ответчику тепловой энергии, ее объем и стоимость, однако ответчик обязательство по оплате поставленного ресурса исполнил ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:16:37

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2016 N 17АП-11931/2016-ГК по делу N А60-10366/2016
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору об обеспечении тепловой энергией правомерно отказано, поскольку факт наличия общедомовых приборов учета, на которые ссылается ответчик, истцом фактически не оспорен, ответчиком представлены акты ввода в эксплуатацию узлов коммерческого учета тепловой энергии, следовательно, расчет ответчиком объема полученных ресурсов на основании приборов учета верен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:16:33

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2016 N 17АП-13587/2016-ГК по делу N А50-9090/2016
    Требование о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной на нужды отопления по договору теплоснабжения, неустойки удовлетворено правомерно, поскольку факт поставки истцом тепловой энергии документально подтвержден, а доказательств оплаты поставленной тепловой энергии в полном объеме ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:08:18


   Всего документов: 576
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор теплоснабжения многоквартирного дома