ДОГОВОР ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2016 N 18АП-5737/2016 по делу N А76-13374/2015
    Требование: О взыскании основного долга по оплате тепловой энергии, по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 20:09:01

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 N 17АП-18000/2015-ГК по делу N А50-17283/2015
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергией в сетевой воде, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие возможность поставки истцом тепловой энергии на объект ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:26:01

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016 N 17АП-18742/2015-ГК по делу N А50-18281/2015
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств принятия всех возможных мер, направленных на надлежащее исполнение обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:23:06

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2016 N 17АП-17568/2015-ГК по делу N А50-8558/2015
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не доказано наличие у него технической возможности поставки тепловой энергии жителям многоквартирного дома, находящегося в управлении ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:22:51

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2016 N 17АП-114/2016-ГК по делу N А71-7314/2015
    Требования о взыскании задолженности по установке приборов учета тепловой энергии и теплоносителя в многоквартирных домах правомерно удовлетворены в связи с отсутствием оплаты выполненных работ в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:19:11

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 N 17АП-18134/2015-АК по делу N А50-14222/2015
    В удовлетворении требования о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа об обязании прекратить нарушения антимонопольного законодательства отказано правомерно, поскольку у заявителя отсутствовали правовые, экономические и технологические основания для отказа третьему лицу в заключении договора теплоснабжения, что свидетельствует о наличии нарушения антимонопольного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:18:39

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 17АП-1507/2016-ГК по делу N А50-21503/2015
    В удовлетворении требований об обязании направить проект договора на снабжение тепловой энергией, горячей водой и (или) теплоносителем правомерно отказано, поскольку договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации, на момент обращения истца в суд ответчик не обладал статусом единой теплоснабжающей организации, в том числе в отношении зоны, в которой расположен жилой дом, находящийся в управлении истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:11:22

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016 N 17АП-658/2016-ГК по делу N А50-18576/2015
    В удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты поставленной тепловой энергии отказано правомерно, поскольку истцом была допущена просрочка кредитора, в соответствии с действующим законодательством должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:10:11

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2016 N 17АП-2980/2016-ГК по делу N А71-12791/2015
    Требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, неустойки правомерно удовлетворены, поскольку факт поставки истцом и получения ответчиком тепловой энергии в объемах и стоимостью, указанных истцом, подтвержден, а доказательств полной оплаты ее стоимости ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:05:33

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 N 17АП-3366/2016-ГК по делу N А50-25301/2015
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не доказано наличие у него технической возможности поставки тепловой энергии жителям многоквартирного дома, находящегося в управлении ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:01:59


   Всего документов: 576
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор теплоснабжения многоквартирного дома