ДОГОВОР ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 N 13АП-20840/2017 по делу N А56-18355/2017
    Иск о взыскании задолженности, возникшей вследствие разницы в тарифах за тепловую энергию, удовлетворен правомерно, поскольку применение ресурсоснабжающей организацией при расчетах с абонентом тарифов, установленных для граждан, повлекло возникновение межтарифной разницы, однако доказательства возмещения затрат уполномоченным органом не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:26:59

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017 N 13АП-20822/2017 по делу N А56-17004/2017
    Иск о взыскании задолженности по разнице в тарифах за тепловую энергию удовлетворен правомерно в части, поскольку подтвержден факт возникновения у гарантирующего поставщика убытков в связи с осуществлением расчетов за тепловую энергию с абонентом по тарифам, установленным для граждан и являющимся ниже экономически обоснованных тарифов, при этом долг, который ранее взыскан на основании вступившего в законную силу решения суда, взысканию не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:22:56

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2017 N 13АП-20194/2017 по делу N А42-2653/2017
    Иск о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворен правомерно, поскольку собственником нежилого помещения не исполнено обязательство по оплате поставленного ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:22:05

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2017 N 13АП-22521/2017 по делу N А56-24698/2017
    Иск о взыскании стоимости потребленной тепловой энергии в горячей воде и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку отсутствие договора теплоснабжения в письменном виде не освобождает потребителя от исполнения обязанности по оплате фактически принятого энергоресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:21:03

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2017 N 13АП-21532/2017 по делу N А56-83351/2016
    Иск о взыскании убытков в виде межтарифной разницы удовлетворен правомерно, поскольку применение ресурсоснабжающей организацией при расчетах с абонентом тарифов на тепловую энергию, установленных для граждан, повлекло возникновение межтарифной разницы, при этом доказательства возмещения убытков уполномоченным органом не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:17:49

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2017 N 13АП-20120/2017 по делу N А21-883/2017
    В иске ресурсоснабжающей организации о взыскании с управляющей компании стоимости работ по устранению выявленного нарушения режима потребления тепловой энергии отказано правомерно, поскольку договор подряда на выполнение спорных работ или договор оказания услуг между сторонами не заключен, доказательства согласования выполнения работ по объему, стоимости, срокам отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:13:59

  7. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017 N 12АП-2866/2017 по делу N А57-21573/2016
    Требование: О взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 23:57:31

  8. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 по делу N А57-26763/2016
    Требование: О взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде за периоды.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 23:28:01

  9. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2017 N 11АП-8506/17 по делу N А55-4697/2017
    Требование: О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:49:36

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2017 N 11АП-11574/2017 по делу N А72-259/2017
    Требование: О признании незаконными действий (бездействия) административного органа, выразившихся в проведении неполной проверки деятельности ООО.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:36:59


   Всего документов: 576
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор теплоснабжения многоквартирного дома