ДОГОВОР ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2017 N 13АП-11176/2017 по делу N А56-64291/2016
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий по проведению внеплановых проверок и распространению сведений о результатах спорных проверок отказано, поскольку в ходе проведения проверки наличие грубых нарушений требований законодательства не установлено, кроме того, сведения, изложенные в письме административного органа, соответствовали действительности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:56:03

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2017 N 13АП-11949/2017, 13АП-11947/2017 по делу N А42-1380/2016
    Требование об обязании заключить договор на отопление и горячее водоснабжение в отношении нежилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку закон не запрещает заключение договора теплоснабжения помещения по требованию (заявке) арендатора помещения, если условиями договора аренды предусмотрено подобное право, наличие у ресурсоснабжающей организации фактически сложившихся договорных отношений с собственником нежилого помещения также не препятствует оформлению договора с арендатором.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:51:12

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2017 N 13АП-12053/2017, 13АП-12056/2017 по делу N А56-66057/2015
    Иск о взыскании задолженности, убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору теплоснабжения удовлетворен, поскольку применение ресурсоснабжающей организацией тарифов, установленных для граждан, повлекло возникновение межтарифной разницы, при этом доказательства возмещения убытков уполномоченным органом не представлены, кроме того, абонентом не оплачен поставленный ресурс.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:45:21

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 N 13АП-13326/2017 по делу N А56-6940/2017
    Иск о взыскании задолженности по договору об установке приборов учета удовлетворен правомерно, поскольку работы по проектированию и установке узла учета тепловой энергии в многоквартирном доме приняты, однако понесенные расходы подрядчику не возмещены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:41:01

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017 N 13АП-14291/2017 по делу N А56-75089/2016
    Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворен правомерно в части, поскольку расчет исковых требований проверен и признан соответствующим нормам действующего законодательства, при этом обязательства предыдущей управляющей компании перед ресурсоснабжающей организацией, связанные с оплатой тепловой энергии, прекратились вследствие передачи объекта теплопотребления в управление иной компании.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:40:11

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017 N 13АП-14298/2017 по делу N А56-75092/2016
    Иск о взыскании задолженности и судебных расходов по договору теплоснабжения правомерно удовлетворен в части, поскольку управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг обязана оплачивать ресурсоснабжающей организации коммунальные ресурсы, поставленные в многоквартирный жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:40:11

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017 N 13АП-15452/2017 по делу N А56-4576/2017
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку договор с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности своевременно произвести оплату фактически принятой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:40:05

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 N 13АП-16067/2017 по делу N А56-15708/2017
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде расходов по аварийному ремонту теплотрассы отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства отнесения аварийного участка теплотрассы к общему имуществу собственников нежилого здания, которые обязаны принимать участие в расходах по содержанию общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:39:35

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2017 N 13АП-14763/2017 по делу N А56-3093/2017
    Иск о взыскании денежных средств, уплаченных за оказанные услуги по отоплению, и процентов за пользование чужими средствами удовлетворен правомерно, поскольку передача многоквартирного дома на баланс управляющей организации без сдачи тепловых сетей, введенных в эксплуатацию энергоустановок, не влечет автоматической замены стороны в обязательствах по оплате ресурса по договору теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:39:11

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2017 N 13АП-16948/2017 по делу N А56-1418/2017
    Требование о взыскании неустойки по договору теплоснабжения удовлетворено правомерно, поскольку долг по оплате тепловой энергии погашен лишь на момент рассмотрения дела по существу, при этом обязанность по оплате управляющей организацией коммунальных ресурсов не ставится в зависимость от факта поступления денежных средств от населения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:38:53


   Всего документов: 576
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор теплоснабжения многоквартирного дома