ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА: ОБЩЕДОМОВЫЕ НУЖДЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2017 по делу N А43-18140/2017
    Требование: О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в пределах норматива и сверхнорматива на содержание общего имущества многоквартирных домов, пени за просрочку исполнения обязательства по оплате потребленной электроэнергии в пределах норматива и сверхнорматива на содержание общего имущества многоквартирных домов, пени с задолженности в порядке абзаца 10 пункта 2 ст. 37 Федерального закона Об электроэнергетике.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:21:26

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.11.2017 N Ф10-4521/2017 по делу N А08-167/2017
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки электроэнергии в многоквартирные дома, находящиеся в управлении потребителя, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:18:05

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.11.2017 N Ф10-4617/2017 по делу N А48-845/2017
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку отсутствуют квитанции, которые ресурсоснабжающая организация направляла жильцам многоквартирного дома, судом не учтены положения правил предоставления коммунальных услуг, сторонами не представлены документы в подтверждение своих позиций по спору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:16:19

  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.12.2017 N Ф10-5079/2017 по делу N А23-2093/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку управляющая компания не представила доказательств, свидетельствующих о принятии мер по заключению договора энергоснабжения с ресурсоснабжающей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:14:26

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.11.2017 N Ф09-6311/17 по делу N А76-18849/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как предусмотренные договором услуги оплачены в полном объеме, затраты исполнителя на оказание вышеуказанных услуг учтены в тарифе, отсутствие норматива потребления не привело к завышению обязательств исполнителя по оплате энергии, приобретаемой в целях компенсации ее потерь, исковые требования противоречат тарифной схеме, а их удовлетворение повлечет нарушение баланса экономических интересов участников розничного рынка электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:11:13

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.12.2017 N Ф09-7148/17 по делу N А07-28961/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как поставка ресурса подтверждена, принятие участниками общества-абонента решения о прекращении деятельности в качестве управляющей организации не освобождает его от исполнения обязательств перед ресурсоснабжающей организацией, поскольку иная управляющая организация в отношении указанных домов не определена, при этом до начала спорного периода часть домов выбыла из управления абонента, в связи с чем оснований для взыскания стоимости энергии, поставленной в эти дома, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:08:18

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.10.2017 N Ф08-8340/2017 по делу N А53-3302/2017
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку расход поставленного истцом коммунального ресурса на общедомовые нужды превышает установленный норматив потребления этого ресурса. Расчет истца признан арифметически неверным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:04:31

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.11.2017 N Ф07-12142/2017 по делу N А05-1230/2017
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку отказано во взыскании стоимости электроэнергии, поставленной на общедомовые нужды в ветхие и аварийные дома в объеме, превышающем нормативы потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:52:53

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.11.2017 N Ф07-10724/2017 по делу N А44-9693/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности в заявленном размере подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:52:43

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.12.2017 N Ф07-12817/2017 по делу N А26-11580/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, с учетом применения срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:48:39


   Всего документов: 241
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор энергоснабжения многоквартирного дома: общедомовые нужды