ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА: ОБЩЕДОМОВЫЕ НУЖДЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

31. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 по делу N А05-8279/2017
    Требование: О взыскании задолженности за электрическую энергию, неустойки, почтовых расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:40:06
    
    
32. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 по делу N А05-7439/2017
    Требование: О взыскании задолженности за электроэнергию, неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:39:56
    
    
33. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2017 N 13АП-23973/2017 по делу N А56-31086/2016
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления ресурса и процентов удовлетворен правомерно, поскольку отсутствовала вина гарантирующего поставщика и сетевой организации в затягивании заключения договора энергоснабжения, так как в связи с образованием новых объектов и изменением схемы электроснабжения требовалось новое присоединение, для осуществления которого не получено согласие собственников дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:34:58
    
    
34. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2017 N 13АП-24568/2017, 13АП-24569/2017 по делу N А56-17061/2017
    Иск о взыскании задолженности по договору водоотведения, неустойки за просрочку платежа удовлетворен частично, поскольку у гарантирующего поставщика отсутствовали правовые основания для взыскания стоимости услуг водоотведения на общедомовые нужды и применения в расчетах повышающего коэффициента, при этом законная неустойка за несвоевременную оплату услуг по приему сточных вод взыскана с учетом фактического периода просрочки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:34:52
    
    
35. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2017 N 13АП-25268/2017 по делу N А42-4478/2017
    Иск о взыскании задолженности по отпуску электрической энергии и неустойки за просрочку платежа удовлетворен правомерно, поскольку покупатель, являющийся управляющей организацией, не оплатил энергию и мощность, поставленные на общедомовые нужды и не распределенные между собственниками и нанимателями помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:33:56
    
    
36. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2017 N 13АП-25027/2017 по делу N А26-11647/2016
    Иск о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды сверх норматива, удовлетворен правомерно, поскольку в случае непринятия собственниками помещений решения о распределении сверхнормативного объема электроэнергии на общедомовые нужды между всеми помещениями пропорционально размеру общей площади обязанность по оплате энергии возлагается на управляющую организацию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:33:02
    
    
37. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2017 N 13АП-25145/2017, 13АП-26830/2017 по делу N А26-2950/2017
    Обязанность по оплате электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды сверх норматива, возлагается на управляющую организацию в случае отсутствия решения общего собрания собственников многоквартирных домов о распределении сверхнормативного объема электроэнергии на общедомовые нужды между всеми помещениями пропорционально размеру общей площади.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:33:01
    
    
38. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2017 N 13АП-24627/2017 по делу N А56-17681/2017
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.7.1 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку факт неисполнения заявителем обязанности по представлению запрошенных документов и сведений в установленный срок установлен судом первой инстанции, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и заявителем не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:29:33
    
    
39. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2017 N 13АП-25621/2017 по делу N А21-2205/2017
    Иск о взыскании основного долга за фактически потребленную электрическую энергию и пеней за нарушение сроков оплаты удовлетворен правомерно, поскольку отсутствие заключенного договора энергоснабжения не освобождает управляющую организацию от обязанности по оплате энергии, поставленной на общедомовые нужды в дома, находящиеся в управлении организации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:27:27
    
    
40. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 N 13АП-26726/2017 по делу N А26-1405/2017
    Иск о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии удовлетворен правомерно, поскольку управляющая организация в силу статуса обязана приобретать электрическую энергию у гарантирующего поставщика для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги по электроснабжению, использования электрической энергии на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:26:44
    
    

   Всего документов: 241
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор энергоснабжения многоквартирного дома: общедомовые нужды