ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА: ОБЩЕДОМОВЫЕ НУЖДЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.04.2016 N Ф08-934/2016 по делу N А63-6028/2015
    Встречное требование: О признании незаконным расчета задолженности, произведенного обществом по договору энергоснабжения, и обязании произвести перерасчет.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:05:47

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.09.2016 N Ф08-6471/2016 по делу N А32-31686/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в соответствии с жилищным законодательством потребление электроэнергии многоквартирными домами при отсутствии договоров энергоснабжения между управляющей организацией и энергоснабжающей организацией не может быть признано бездоговорным потреблением. Оплата электроэнергии на общедомовые нужды является обязанностью собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:49:31

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.03.2016 N Ф07-888/2016 по делу N А42-10140/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано оказание в рассматриваемый период услуги отопление в отношении спорного помещения (согласно техническому паспорту на помещение отопление в нем отсутствовало).
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:34:16

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.09.2016 N Ф07-8170/2016, Ф07-8171/2016 по делу N А13-7542/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку из заключенного сторонами договора следует, что продажа истцом электроэнергии осуществляется непосредственно для нужд помещения, принадлежащего ответчику, при этом не установлено лицо, обязанное нести расходы по содержанию общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:10:43

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.03.2016 N Ф06-6745/2016 по делу N А55-1489/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность абонента подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:54:30

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.01.2016 N Ф04-27146/2015 по делу N А45-18486/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку порядок определения объема энергии соответствует законодательству, наличие у ТСЖ обязанности уплатить стоимость потребленного ресурса и неустойку за нарушение сроков оплаты установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:20:53

  7. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.02.2016 N Ф02-590/2016 по делу N А78-2366/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по оплате оказанных услуг. Объем поставленного ресурса истцом определен как разница между показаниями общедомовых приборов учета и показаниями индивидуальных приборов учета в соответствии с условиями договора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:50:43

  8. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.07.2016 N Ф02-3238/2016 по делу N А78-4588/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны объем поставленного истцом ответчику коммунального ресурса, его стоимость, рассчитанная как разница между показаниями общедомовых приборов учета и показаниями индивидуальных приборов учета, однако оплата потребленного ресурса не произведена ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:43:43

  9. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.02.2016 N Ф03-6324/2015 по делу N А04-2364/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствуют основания для возложения на лиц, не являющихся собственниками спорного нежилого помещения кафе, обязанности по оплате электроэнергии, поставленной в целях содержания общего имущества всего дома (общежития), в котором кафе расположено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:29:54

  10. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.03.2016 N Ф03-123/2016 по делу N А73-3023/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не дана оценка доводам ответчика о неверном определении истцом объемов общедомового теплопотребления с учетом показаний приборов учета и качества поставленного коммунального ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:26:55


   Всего документов: 241
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор энергоснабжения многоквартирного дома: общедомовые нужды