ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА: ОБЩЕДОМОВЫЕ НУЖДЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2017 по делу N А13-6566/2017
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправильным применением коэффициента трансформации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:54:12

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017 по делу N А05-3366/2017
    Требование: О взыскании задолженности за электрическую энергию, неустойки, процентов за неправомерное удержание денежных средств, а также почтовых расходов и расходов по уплате государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:52:42

  3. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2017 по делу N А66-2549/2017
    Требование: О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, законной неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:51:27

  4. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2017 по делу N А05-14168/2016
    Требование: О взыскании задолженности за электроэнергию, неустойки, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:50:41

  5. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2017 по делу N А13-7211/2017
    Требование: О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в объеме, превышающем объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:41:45

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2017 N 13АП-9589/2017 по делу N А42-3554/2016
    Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору энергоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку исполнителем коммунальных услуг не произведен окончательный расчет за поставленную энергию, объемы которой определены теплоснабжающей организацией по нормативам потребления, требование о взыскании санкций признано обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:10:01

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017 N 13АП-12625/2017 по делу N А56-8927/2017
    Иск о взыскании задолженности по договору приема сточных вод и загрязняющих веществ и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку водоснабжающей организацией оказаны услуги водоотведения в отношении находящегося в управлении абонента многоквартирного дома, не оборудованного общедомовыми приборами учета, стоимость услуг водоотведения рассчитана по нормативу, при этом доказательства погашения долга в полном объеме не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:01:48

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2017 N 13АП-10478/2017 по делу N А42-6590/2016
    Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку сверхнормативный объем коммунальной услуги электроснабжения, предоставленной на общедомовые нужды, подлежит оплате управляющей организацией при отсутствии соответствующего решения собственников помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:00:44

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2017 N 13АП-13437/2017 по делу N А26-1476/2017
    Иск о взыскании задолженности за сверхнормативное потребление электрической энергии удовлетворен правомерно, поскольку несоблюдение письменной формы договора между ресурсоснабжающей организацией и управляющей компанией не освобождает от обязанности по оплате электроэнергии, фактически потребленной на общедомовые нужды многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:58:44

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2017 N 13АП-12142/2017 по делу N А56-37339/2016
    Иск о взыскании основного долга по договору водоотведения и неустойки удовлетворен правомерно в части, поскольку абонент ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате услуг по приему сточных вод, при этом не подлежит начислению плата за услуги водоотведения на общедомовые нужды в связи с отсутствием в многоквартирном доме общедомового прибора учета сточных вод.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:45:43


   Всего документов: 241
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор энергоснабжения многоквартирного дома: общедомовые нужды