ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА: МЕСТА ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.11.2017 по делу N А33-3913/2017
    Требование: О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:39:17

  2. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.12.2017 по делу N А69-432/2017
    Требование: О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:36:01

  3. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2017 по делу N А43-4322/2017
    Требование: О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:23:04

  4. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2017 по делу N А43-3213/2017
    Требование: О взыскании задолженности по оплате электрической энергии на общедомовые нужды в размере, превышающем нормативный объем потребления электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:21:19

  5. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 по делу N А43-9814/2017
    Требование: О взыскании задолженности по оплате горячей воды, потребленной при содержании общего имущества многоквартирных домов, находящихся под управлением ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:20:27

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.11.2017 N Ф10-5024/2017 по делу N А62-7690/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки истцом в спорный период электроэнергии в жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, установлен. Представленный ответчиком контррасчет задолженности признан судом несоответствующим требованиям законодательства, поскольку составлен без учета показаний общедомовых приборов учета электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:15:51

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.11.2017 N Ф09-6310/17 по делу N А76-13899/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано исполнение ответчиком обязанности по оплате услуг по передаче электрической энергии в спорный период в полном объеме; при этом учтено, что затраты истца на осуществление этой деятельности в полной мере были учтены в тарифе, его требования признаны противоречащими тарифной схеме, действовавшей в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:11:27

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.11.2017 N Ф07-11695/2017 по делу N А21-691/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства того, что в спорный период, в который были приняты показания прибора учета, потребление электроэнергии всем многоквартирным домом было меньшим, чем предъявлено ответчиком ко взысканию, истцом не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:54:02

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.11.2017 N Ф07-11129/2017 по делу N А05-8795/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствует решение собственников жилых помещений в доме о внесении платы за коммунальную услугу электроснабжение непосредственно ресурсоснабжающей организации; общество не утратило статус исполнителя коммунального ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:52:52

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.11.2017 N Ф06-26148/2017 по делу N А57-958/2017
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт поставки ресурса подтвержден, доказательства оплаты задолженности в данной части не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:42:21


   Всего документов: 23
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор энергоснабжения многоквартирного дома: места общего пользования