ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017 по делу N А13-6755/2017
    Требование: О взыскании задолженности по оплате электрической энергии, предоставленной на общедомовые нужды.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:49:04

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2017 по делу N А05-13547/2016
    Требование: О взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии, пеней, почтовых расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:41:03

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2017 N 13АП-2879/2017 по делу N А56-48012/2016
    Иск о взыскании неосновательного обогащения по договору водоотведения удовлетворен правомерно, поскольку истцом услуги по водоотведению были оказаны, ответчик обязан оплатить оказанные услуги вне зависимости от наличия либо отсутствия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:25:55

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 N 13АП-8688/2017 по делу N А56-68950/2016
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку истцом были оказаны услуги по водоснабжению и водоотведению в отсутствие договорных отношений, при этом обязательства по оплате принятых услуг ответчик не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:09:33

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 N 13АП-8600/2017 по делу N А42-4405/2016
    В иске о взыскании с застройщика задолженности по договору об отпуске тепловой энергии в горячей воде и процентов за неисполнение денежного обязательства отказано правомерно, поскольку тепловая энергия была поставлена в многоквартирный жилой дом, переданный застройщиком участнику долевого строительства, следовательно, иск предъявлен ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:08:09

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2017 N 13АП-12646/2017 по делу N А56-9302/2017
    Иск о взыскании задолженности и пеней по договорам водоснабжения и водоотведения удовлетворен правомерно, поскольку абонент не оплатил услуги ресурсоснабжающей организации в отношении находящихся в его управлении многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:02:30

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2017 N 13АП-14048/2017 по делу N А56-76026/2016
    Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку потребителем ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате поставленной электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:47:59

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2017 N 13АП-17841/2017 по делу N А56-44391/2016
    Иск о взыскании задолженности по субсидии на возмещение разницы в тарифах удовлетворен правомерно, поскольку применение ресурсоснабжающей организацией при расчетах с абонентом тарифов, установленных для граждан, повлекло возникновение межтарифной разницы, однако доказательства возмещения затрат уполномоченным органом не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:37:38

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 13АП-19295/2017 по делу N А56-10213/2017
    Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору теплоснабжения в горячей воде правомерно удовлетворен, поскольку во исполнение принятых по договору обязательств теплоснабжающее предприятие поставило абоненту тепловую энергию, которая оплачена им частично.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:31:00

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2017 N 13АП-19134/2017 по делу N А56-18348/2017
    Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде в виде межтарифной разницы правомерно удовлетворен, поскольку применение водоснабжающей организацией при расчетах с абонентом тарифов, установленных для граждан и являющихся ниже экономически обоснованных, повлекло возникновение убытков, подлежащих компенсации уполномоченным органом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:30:07


   Всего документов: 318
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор энергоснабжения многоквартирного дома