ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.11.2016 по делу N А56-86458/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнитель неправомерно применил повышающий коэффициент при определении объема оказанных услуг и не доказал факт наличия задолженности по оплате услуг по передаче электроэнергии потребителям заказчика.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:05:34

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.06.2016 N Ф06-9800/2016 по делу N А55-17109/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт поставки истцом и получения ответчиком тепловой энергии, доказательств оплаты не представлено, расчет процентов проверен и признан верным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:42:25

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.08.2016 N Ф06-5446/2013 по делу N А72-11183/2012
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:35:26

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.07.2016 N Ф04-2032/2016 по делу N А67-4118/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при наличии прибора учета на границе балансовой принадлежности сетей основания для дополнительного предъявления к оплате внутренних тепловых потерь, возникающих во внутридомовых инженерных системах, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:05:49

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.08.2016 N Ф04-22667/2015 по делу N А75-9489/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку объем потребленной электроэнергии подтвержден актом снятия показаний приборов учета, о фальсификации которого не заявлено, подключение к прибору учета иных потребителей не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:01:58

  6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.03.2016 N Ф02-646/2016 по делу N А58-2311/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик является ненадлежащим ответчиком по делу, так как лицом, обязанным оплачивать поставленные истцом в спорный период коммунальные ресурсы, являлось третье лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:49:50

  7. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.04.2016 N Ф02-1602/2016 по делу N А78-13198/2014
    Решение: Требование удовлетворено в связи с наличием между сторонами правоотношений по договору энергоснабжения, доказанностью объема поставленного истцом ответчику ресурса, его стоимости, рассчитанной как разница между показаниями общедомовых приборов учета и показаниями индивидуальных приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:48:02

  8. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.07.2016 N Ф02-3456/2016 по делу N А33-17454/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено нарушение ответчиком сроков оплаты поставленных коммунальных ресурсов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:43:04

  9. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.08.2016 N Ф02-3679/2016, Ф02-2827/2016 по делу N А69-3510/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об осуществлении потребителем в нежилом помещении профессиональной деятельности не содержит ссылок на какие-либо доказательства, кроме наличия у данного лица статуса адвоката.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:41:55

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.01.2016 N Ф05-17295/2015 по делу N А40-23725/15
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку отсутствуют договоры энергоснабжения с третьим лицом, на которые ссылается ответчик. Вопрос о привлечении третьего лица к участию в деле не обсуждался. Кроме того, требования заявлены о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, отношения по поставке которой регулируются специальным отраслевым законодательством, которое судом необоснованно не применено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:18:15


   Всего документов: 318
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор энергоснабжения многоквартирного дома