ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016 N 11АП-7303/2016 по делу N А49-13157/2015
    Требование: О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:36:12

  2. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2016 N 11АП-7629/2016 по делу N А72-1377/2016
    Требование: О взыскании денежных средств по договору поставки тепловой энергии на отопление.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:31:33

  3. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2016 N 11АП-11046/2016 по делу N А49-4273/2016
    Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:23:31

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016 N 10АП-15631/2015 по делу N А41-63607/15
    Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как доказан факт оказания истцом услуг, их приемки ответчиком и наличия у ответчика перед истцом задолженности, подтвержденной материалами дела, расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:06:56

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016 N 10АП-2988/2016 по делу N А41-71196/15
    Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик своих обязательств не исполнил, поставленную электроэнергию в полном объеме не оплатил, доказательств, подтверждающих оплату спорной суммы, не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:52:17

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2016 N 10АП-2219/2016 по делу N А41-95279/15
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:47:28

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2016 N 10АП-5813/2016 по делу N А41-101259/15
    Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пеней удовлетворен правомерно, так как факт исполнения истцом взятых на себя по договору обязательств установлен. Ответчиком не произведена оплата поставленной электроэнергии, возражения относительно объема поставленной абоненту электрической энергии (мощности) не подтверждены документально, контррасчет объема поставленной электрической энергии (мощности) не представлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:42:02

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2016 N 10АП-10456/2016 по делу N А41-16866/16
    Иск о взыскании основного долга и пени по договору энергоснабжения удовлетворен правомерно, так как ответчик потребленную электроэнергию в полном объеме не оплатил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:25:38

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2016 N 09АП-821/2016-ГК по делу N А40-156555/15
    В удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности по договору оказания услуг отказано правомерно, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие надлежащее исполнение принятых на себя по договору обязательств, а также доказательства, подтверждающие правомерность одностороннего увеличения объемов предоставленных услуг, равно как и доказательства принятия ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в заявленном истцом объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:47:45

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 N 09АП-58727/2015-ГК по делу N А40-132970/2015
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие возникновение неосновательного обогащения на стороне ответчика, а также подтверждающие расчет взыскиваемых сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:46:33


   Всего документов: 318
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор энергоснабжения многоквартирного дома