ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016 N 18АП-3713/2016 по делу N А07-21192/2015
    Требование: О взыскании задолженности по договору потребления электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 20:28:00

  2. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2016 N 18АП-6878/2016 по делу N А47-13726/2015
    Требование: О взыскании задолженности за поставленный природный газ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 20:12:55

  3. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2016 N 18АП-7460/2016 по делу N А76-5247/2016
    Требование: О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 20:10:31

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2015 N 17АП-14606/2015-ГК по делу N А60-24613/2015
    Требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи тепловой энергии в горячей воде, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены в связи с доказанностью факта поставки истцом на объекты ответчика тепловой энергии и горячей воды, их количества и стоимости, отсутствием доказательств надлежащего выполнения обязательств по оплате поставленного товара.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:34:45

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2016 N 17АП-17115/2015-ГК по делу N А50-11148/2015
    Требование о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии удовлетворено правомерно в части, поскольку полного ограничения в отношении объектов водоснабжения и водоотведения не производилось, отключены были только отдельные точки поставки, что не привело к ограничению водоснабжения и водоотведения, не нарушило прав истца и граждан-потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:31:10

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 N 17АП-18211/2015-ГК по делу N А60-39736/2015
    Требование о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку доказаны факт поставки истцом на объекты ответчика тепловой энергии и горячей воды, их количество и стоимость, однако ответчик обязательство по оплате поставленного ресурса исполнил ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:18:38

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016 N 17АП-1021/2016-ГК по делу N А60-21700/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору купли-продажи тепловой энергии в горячей воде, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно в части, поскольку факт поставки тепловой энергии подтвержден, но ответчиком обязательства по уплате задолженности надлежащим образом не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:14:20

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2016 N 17АП-2230/2016-ГК по делу N А60-26776/2015
    Требование о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, неустойки удовлетворено правомерно, поскольку подтвержден факт оказания истцом в спорный период услуг, но доказательства уплаты задолженности ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:02:49

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2016 N 17АП-9348/2016-ГК по делу N А50-28894/2015
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии правомерно отказано исходя из сложившихся фактических договорных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:30:01

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2016 N 17АП-8470/2016-ГК по делу N А60-45904/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод, неустойки удовлетворено правомерно в части, поскольку факт оказания истцом услуг водоснабжения и водоотведения доказан, а обязательства по оплате принятых услуг ответчиком надлежащим образом не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:27:21


   Всего документов: 318
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор энергоснабжения многоквартирного дома